在沒(méi)有充足的舉證準(zhǔn)備情況下,，貿(mào)然去車(chē)站大鬧，這種操作確實(shí)是有一些法律意識(shí)淡薄。

這位車(chē)主4月在微博中表示：“有錢(qián)能使鬼推磨”,。這顯然是不服判決,，并提出了一系列關(guān)于法律條文的異議。為什么她有話不和律師,、法官說(shuō),，卻選擇微博上“開(kāi)庭”？中國(guó)司法部門(mén)和美國(guó)資本勾結(jié)可是一項(xiàng)天大的指控,，她無(wú)憑無(wú)據(jù)也挺敢說(shuō)的,。

另外，這位車(chē)主微博已經(jīng)12.2萬(wàn)粉絲了,，如果最終罪名坐實(shí),，賠17萬(wàn)多元是一點(diǎn)也不冤,。只能說(shuō)她挺懂得制造輿論,，挑撥公眾某些情緒的。