不用說(shuō)之前恒大虛增收入，而普華永道當(dāng)時(shí)對(duì)賬目出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn),，這一點(diǎn)普華永道如何解釋,。總負(fù)債超過(guò)3000億美元的恒大,，作為審計(jì)機(jī)構(gòu)的普華永道要負(fù)起怎樣的責(zé)任,，這個(gè)問(wèn)題普華永道無(wú)法回答，也就此砸了招牌,。當(dāng)一個(gè)會(huì)計(jì)事務(wù)所失去了在上市公司市場(chǎng)中的信譽(yù),，其企業(yè)客戶自然要紛紛與其撇清關(guān)系，以免被外界懷疑自己的賬目也有問(wèn)題,，普華永道現(xiàn)在接連被大客戶解約,，估計(jì)這個(gè)風(fēng)潮還會(huì)蔓延下去,。

普華永道遭A股上市公司解聘事件繼續(xù)發(fā)酵，中國(guó)石油出手了,！而在27日,，招商銀行已經(jīng)用非常委婉的方式辭掉了普華永道。除此之外,，根據(jù)券商中國(guó)的統(tǒng)計(jì),，年內(nèi)宣布與普華永道“分手”的上市公司已達(dá)17家，這部分解約的公司去年年報(bào)審計(jì)費(fèi)用合計(jì)達(dá)到了2億元,。接下來(lái),，還有多少公司會(huì)與普華永道“分手”，可能是普華永道非常揪心的一件事,。

作為國(guó)際公認(rèn)的四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，普華永道居然會(huì)在恒大的財(cái)務(wù)造假中深陷泥潭。今年4月中旬,，一封名為《是誰(shuí)把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的,？》的公開(kāi)信，讓普華永道瞬間陷入輿論的風(fēng)口浪尖,，且公開(kāi)信矛頭直指普華永道中國(guó)區(qū)主席,、首席合伙人和首席執(zhí)行官趙柏基。這樣的公開(kāi)信,，明眼人一看便知,，應(yīng)當(dāng)是“內(nèi)部人”所為。更直接地說(shuō),，是“內(nèi)訌”,。也只有“內(nèi)訌”，所透露的信息和情況,，才是致命的,，是無(wú)力抵擋的。

公開(kāi)信發(fā)布后,，產(chǎn)生的后果也是可以想象的。因?yàn)?，恒大?wèn)題牽動(dòng)著無(wú)數(shù)中國(guó)人的心,，恒大的財(cái)務(wù)造假，也讓每個(gè)中國(guó)人深?lèi)和唇^,。而在恒大財(cái)務(wù)造假過(guò)程中,，普華永道作為企業(yè)財(cái)務(wù)制度執(zhí)行情況的“看門(mén)人”，竟然對(duì)于恒大2009年至2020年的年報(bào),，均出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn),。要想在恒大“敲定”財(cái)務(wù)造假后獨(dú)善其身,，是不可能的，不因此受到牽連,，也是不可能的,。

我們說(shuō)，既然承擔(dān)了充當(dāng)企業(yè)財(cái)務(wù)“看門(mén)人”的角色,，就不能只為企業(yè)服務(wù),，還要對(duì)企業(yè)執(zhí)行財(cái)務(wù)制度情況負(fù)責(zé)，對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)監(jiān)管負(fù)責(zé),，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),，對(duì)全體股東和投資者負(fù)責(zé)。特別是房地產(chǎn)企業(yè),，還要對(duì)廣大購(gòu)房者負(fù)責(zé),。普華永道在恒大問(wèn)題上的行為，顯然與“看門(mén)人”的職責(zé)是不相符的,，也完全不像一家國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的樣子,。因此，遭到中國(guó)企業(yè)的辭退,，是很正常的,，也是必須的。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，2023年度普華永道審計(jì)的A股上市公司合計(jì)107家,，審計(jì)費(fèi)用合計(jì)8.69億元。目前,，與其“分手”的只有17家,。顯然，這不是最終結(jié)果,，甚至可以說(shuō)是剛剛開(kāi)始,。到底最終會(huì)有多少公司與其“分手”，不僅要看普華永道的公關(guān)能力,，還要看上市公司愛(ài)惜市場(chǎng)形象羽毛的愿望,。如果對(duì)自身形象要求很高，即便普華永道的公關(guān)能力再?gòu)?qiáng),，也無(wú)法挽回局面,。等待普華永道的，可能是從頭再來(lái),。而這,，沒(méi)有三、五年,、七,、八年時(shí)間,，是掙不回這個(gè)信譽(yù)的。

普華永道最近丟了一堆大客戶,，比如：中國(guó)石油、中國(guó)人保,、招商銀行,、中國(guó)中鐵、招商港口等二十多家公司紛紛選擇與其解約…

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，數(shù)據(jù)顯示,，2023年度普華永道審計(jì)的A股上市公司合計(jì)107家，審計(jì)費(fèi)用合計(jì)8.69億元,。而截至目前,，中集集團(tuán)及中集車(chē)輛、青島港,、青島啤酒,、東鵬飲料、粵電力A,、邁瑞醫(yī)療,、滬硅產(chǎn)業(yè)等14家上市公司，接連宣布不再聘任普華永道或改聘其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所,，涉及審計(jì)費(fèi)用高達(dá)1.6億元,。