不用說之前恒大虛增收入，而普華永道當(dāng)時對賬目出具了標(biāo)準無保留意見,，這一點普華永道如何解釋,。總負債超過3000億美元的恒大,，作為審計機構(gòu)的普華永道要負起怎樣的責(zé)任,，這個問題普華永道無法回答，也就此砸了招牌,。當(dāng)一個會計事務(wù)所失去了在上市公司市場中的信譽,，其企業(yè)客戶自然要紛紛與其撇清關(guān)系，以免被外界懷疑自己的賬目也有問題,，普華永道現(xiàn)在接連被大客戶解約,，估計這個風(fēng)潮還會蔓延下去。

普華永道遭A股上市公司解聘事件繼續(xù)發(fā)酵,，中國石油出手了,！而在27日,，招商銀行已經(jīng)用非常委婉的方式辭掉了普華永道。除此之外,，根據(jù)券商中國的統(tǒng)計,，年內(nèi)宣布與普華永道“分手”的上市公司已達17家，這部分解約的公司去年年報審計費用合計達到了2億元,。接下來,，還有多少公司會與普華永道“分手”，可能是普華永道非常揪心的一件事,。

作為國際公認的四大會計師事務(wù)所,，普華永道居然會在恒大的財務(wù)造假中深陷泥潭。今年4月中旬,，一封名為《是誰把普華永道帶入恒大這個火坑的,？》的公開信，讓普華永道瞬間陷入輿論的風(fēng)口浪尖,，且公開信矛頭直指普華永道中國區(qū)主席,、首席合伙人和首席執(zhí)行官趙柏基。這樣的公開信,，明眼人一看便知,，應(yīng)當(dāng)是“內(nèi)部人”所為。更直接地說,，是“內(nèi)訌”,。也只有“內(nèi)訌”，所透露的信息和情況,，才是致命的,，是無力抵擋的。

公開信發(fā)布后,，產(chǎn)生的后果也是可以想象的,。因為，恒大問題牽動著無數(shù)中國人的心,，恒大的財務(wù)造假，也讓每個中國人深惡痛絕,。而在恒大財務(wù)造假過程中,，普華永道作為企業(yè)財務(wù)制度執(zhí)行情況的“看門人”，竟然對于恒大2009年至2020年的年報,，均出具了標(biāo)準無保留意見,。要想在恒大“敲定”財務(wù)造假后獨善其身，是不可能的,，不因此受到牽連,，也是不可能的。

我們說，既然承擔(dān)了充當(dāng)企業(yè)財務(wù)“看門人”的角色,，就不能只為企業(yè)服務(wù),，還要對企業(yè)執(zhí)行財務(wù)制度情況負責(zé)，對財政財務(wù)監(jiān)管負責(zé),，對監(jiān)管機構(gòu)負責(zé),，對全體股東和投資者負責(zé)。特別是房地產(chǎn)企業(yè),，還要對廣大購房者負責(zé),。普華永道在恒大問題上的行為，顯然與“看門人”的職責(zé)是不相符的,，也完全不像一家國際知名會計師事務(wù)所的樣子,。因此，遭到中國企業(yè)的辭退,，是很正常的,，也是必須的。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,，2023年度普華永道審計的A股上市公司合計107家,，審計費用合計8.69億元。目前,，與其“分手”的只有17家,。顯然，這不是最終結(jié)果,，甚至可以說是剛剛開始,。到底最終會有多少公司與其“分手”，不僅要看普華永道的公關(guān)能力,，還要看上市公司愛惜市場形象羽毛的愿望,。如果對自身形象要求很高，即便普華永道的公關(guān)能力再強,，也無法挽回局面,。等待普華永道的，可能是從頭再來,。而這,，沒有三、五年,、七,、八年時間，是掙不回這個信譽的,。

普華永道最近丟了一堆大客戶,，比如：中國石油、中國人保,、招商銀行,、中國中鐵、招商港口等二十多家公司紛紛選擇與其解約…

據(jù)不完全統(tǒng)計,，數(shù)據(jù)顯示,，2023年度普華永道審計的A股上市公司合計107家，審計費用合計8.69億元,。而截至目前,，中集集團及中集車輛、青島港,、青島啤酒,、東鵬飲料、粵電力A,、邁瑞醫(yī)療,、滬硅產(chǎn)業(yè)等14家上市公司，接連宣布不再聘任普華永道或改聘其他會計師事務(wù)所,，涉及審計費用高達1.6億元,。