因供水費(fèi)用糾紛,,上市公司起訴甘肅省國資委
2024-06-12 21:00
小號
默認(rèn)
大號
6月11日晚間,,方大炭素公告,公司請求法院判令甘肅省國資委向二原告給付供水損失1.21億元,,并承擔(dān)自供水損失發(fā)生之日起至實(shí)際付清供水損失之日止期間的利息4330.3萬元,,以上暫定合計(jì)1.65億元。公開信息顯示,,方大炭素因歷史原因向附近村民無償供水,,隨著水源地自建水廠,這部分社會供水職責(zé)逐步移交給蘭州華源動力有限責(zé)任公司,。 | 相關(guān)閱讀(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
50

我與春風(fēng)皆過客
當(dāng)年國企改制,,國資委更多扮演著主管部門角色。改制涉及到人財(cái)物及服務(wù)等問題也是很多,,往往因?yàn)樨?zé)任人的變更等,,一些懸而未決的遺留問題留下麻煩。方大炭素因供水費(fèi)用糾紛起訴甘肅省國資委,,起因是該公司在改制時承擔(dān)社會供水職能長達(dá) 15 年之久,,期間產(chǎn)生了巨額供水損失和利息。甘肅省國資委未能按約定解決費(fèi)用問題,,導(dǎo)致方大炭素長期承擔(dān)這一額外負(fù)擔(dān),。
從事件過程來看,雖然后來供水職能移交給當(dāng)?shù)仄髽I(yè),,但此前遺留問題亟待解決,。方大炭素作為上市公司,對自身權(quán)益的爭取是合理的,。而這也反映出在企業(yè)改制和社會職能交接過程中,,可能存在一些協(xié)調(diào)和執(zhí)行上的漏洞。同時,,我們也看到了相關(guān)部門在努力推動解決供水問題,,進(jìn)行了一系列的協(xié)調(diào)和移交工作。方大炭素此番訴訟,,也是因?yàn)槟壳白陨砻媾R著凈利潤下滑的經(jīng)營壓力,,供水費(fèi)用的妥善解決利于緩解其經(jīng)營困境,。
對于這樣的經(jīng)濟(jì)糾紛,通常都是協(xié)商未果,,然后才是對簿公堂,。相信此次訴訟能有一個公正合理的結(jié)果,為雙方找到一個妥善的解決方案,,以維護(hù)企業(yè)和社會的穩(wěn)定發(fā)展,。