在本次事件中,，農(nóng)夫山泉表現(xiàn)出了對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)認(rèn)識(shí)，從而維護(hù)了品牌公信力,；而香港消委會(huì)也表現(xiàn)出了大方承認(rèn)失望,，并知錯(cuò)能改的良好態(tài)度。這都為這次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的飲用水安全事件劃上了一個(gè)相對(duì)圓滿的句號(hào),。

不過(guò),，這件事值得反思的地方也凸顯了出來(lái)。在進(jìn)行產(chǎn)品檢測(cè)和評(píng)價(jià)時(shí),，科學(xué)性和專業(yè)性是關(guān)鍵。香港消委會(huì)在此次事件中因?yàn)樵谠u(píng)價(jià)方法和表述上存在一定的不足,，引發(fā)了公眾的擔(dān)憂和企業(yè)的質(zhì)疑,。這再次提醒相關(guān)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行類似檢測(cè)和評(píng)價(jià)時(shí)，需要更加嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè),，避免誤導(dǎo)公眾,。
此外，產(chǎn)品的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)方面的監(jiān)管和法規(guī)也有完善的空間,。政府部門對(duì)生產(chǎn)者和評(píng)價(jià)方都做到嚴(yán)格和統(tǒng)一的規(guī)范,，能更好地避免公眾被誤導(dǎo)。