在過去的幾年中,，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)成為科技戰(zhàn)甚至芯片戰(zhàn),，美國在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊髽I(yè)的遏制和制裁正在不斷加劇,。而在制裁過程中，將涉及相關(guān)領(lǐng)域的中國企業(yè)列入某些清單，則是美國的慣用策略了,。比如中興在比如華為等等,。這次被列入清單的是中微公司。這一舉動說明,，美國在大選選情越來越激烈的背景下,，依然在加劇對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的遏制，雖然在這大背景下起訴美國國防部是否能起到應(yīng)有的效果是不一定的,，但是這最起碼代表了一種態(tài)度,。

中美經(jīng)貿(mào)脫鉤肯定造成科技進步力量被分割，技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新動能由于經(jīng)濟壁壘而受到遏制,。這對中美兩國和全球發(fā)展都有負面阻滯作用,。全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工與互補效應(yīng)減弱導(dǎo)致生產(chǎn)和研發(fā)成本大幅上升，首先受到損害的是中小型經(jīng)濟體并且存在選邊站隊的動蕩危險,。全球?qū)⒀莼扇舾蓚€政治經(jīng)濟集團,，多邊關(guān)系上的競爭性加劇。全球化可能倒退,，國際貿(mào)易渠道受阻,，人員流動減少，跨境投融資活動降溫,，全球各經(jīng)濟體經(jīng)濟的聯(lián)動性被削弱，貨幣財政政策傳導(dǎo)效應(yīng)的敏感性降低,。中美脫鉤,，還會造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要性增強，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟總量中的比例增加,。由此帶來的物價波動性效應(yīng)減弱,，供給與需求趨于平衡對宏觀經(jīng)濟形勢的制約度降低，民眾對基本經(jīng)濟需求的依賴度提高,。這有利于政治治理,，但是不一定有利于社會進步，同時文化和宗教有機會獲得長足發(fā)展,，社會穩(wěn)定性因素逐漸得到增強,。
中美脫鉤對兩國是雙向作用，有點類似于英國脫歐,，造成了政治經(jīng)濟社會交流溝通和融合上的困難,，但是有利于保持各自的特色優(yōu)勢。中美作為兩個全球性大國,，不可能不打交道,，不接觸是不現(xiàn)實的，但是不能把中國的發(fā)展作為威脅,，而是應(yīng)該作為發(fā)展的機遇來對待,，以加強合作共榮,。