這一決策暫時平息了市場對于即將發(fā)布的iPhone 16可能不支持微信的擔憂,。盡管蘋果和騰訊之間關于應用內(nèi)購費用問題的談判仍在進行中，但這次更新的批準顯示出雙方在尋求共同利益的過程中所持的開放態(tài)度,。

蘋果可能是為了避免在新產(chǎn)品發(fā)布的關鍵時期出現(xiàn)任何可能影響用戶體驗的負面事件,。同時，這也表明蘋果在面對中國市場的特殊性時,，愿意采取靈活的策略來維護其生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和用戶的滿意度,。盡管“蘋果稅”的問題尚未完全解決，但這次更新的批準可能是雙方在長期合作中尋求平衡點的一個積極信號,。

蘋果和騰訊之間的談判結果將對整個手機應用生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深遠影響,，尤其是在如何處理應用內(nèi)購和支付機制的問題上。這一決策也可能會對其他應用開發(fā)者和平臺產(chǎn)生示范效應,，影響他們在未來與蘋果的合作策略,。

我認為蘋果批準微信更新的決定是一個明智的商業(yè)舉措，它不僅有助于保持蘋果產(chǎn)品的吸引力,，也為雙方在未來的合作中留下了更多的,、可以合理想象的協(xié)商空間。

這樣的結果絲毫不會令人意外,，市場霸主不可能連最基本的,，微信在中國市場的地位都搞不清楚，它不會因為蘋果稅的蠅頭小利去放棄微信用戶的青睞,，蘋果從來不是認真的,，至少在微信問題上，我們可以放棄愛奇藝去用優(yōu)酷,，不過誰去放棄微信,？蘋果虛晃一槍,，如此經(jīng)典。騰訊倒是被著實折騰地不輕,，微信的大本營在國內(nèi),，其中蘋果用戶數(shù)量之多令人發(fā)指，簡單的對比后我們可以發(fā)現(xiàn)在這場博弈中蘋果要付出的代價和騰訊要付出的代價完全不是一個層次 ,，多撈少撈一筆油水和生死存亡的區(qū)別 ,。 蘋果得意洋洋地嚇了騰訊一頓，騰訊顫顫巍巍地接招,。事后蘋果不傷筋骨地撤兵，騰訊被狠狠地整治了一通,。
蘋果最近在AI上野心勃勃,，蘋果不希望自己在中國這個全球最大市場后院起火，蘋果不會讓自己在國內(nèi)手機市場中成為第二個STELLANTIS,，在國貨潮中中國本土商家抱團“一致對外”,，蘋果在和騰訊的爭端中無非干了兩件事，第一先是提醒國商別想繞過蘋果談人工智能生意,，第二后是在新的技術機遇中迅速調整自己站穩(wěn)腳跟,，因為它已經(jīng)見證了很多跨國企業(yè)在轉型中或多或少被放逐出境了。
至于蘋果這么干明不明智,，會不會成功,，尚未有定數(shù)。

“手機可以換,，微信卻只有一個”,，這是很多網(wǎng)友對于該事件的評價。此種局面下,，蘋果的讓步就很容易猜到了,。

雖然很多軟件開發(fā)者痛恨“蘋果稅”，但也有規(guī)避的辦法,。譬如在安卓平臺或者是電腦端付費,，在蘋果平臺下使用即可。

都說合則兩利,，分則兩害,。但顯然，蘋果和微信是業(yè)界的超級巨頭,，它們之間的談判可能會成為其他企業(yè)參考的標桿,。不過，以蘋果在市場上一以貫之的表現(xiàn),，大家也不必期待會有多大的讓步,。無論是蘋果手機,，還是IOS系統(tǒng)，還是有大量的擁躉,。

蘋果是不會真的禁止微信使用的,，微信與蘋果手機是相輔相成的關系，互相離不開對方,。蘋果提出的增加收費的要求,，微信可能采取適當讓步的策略，但是也不可能做大幅讓步,，有錢大家賺,，利益共享。