特朗普這次辯論輕敵大意了,，不過最終誰負(fù)誰勝，還說不準(zhǔn),，關(guān)鍵是最終美國人民會認(rèn)為誰能夠真正解決美國當(dāng)下和未來的實際問題,！

特朗普與哈里斯的這場辯論，比較直觀地來看哈里斯的確要勝一籌,。至于美國廣播公司是否暗中助力了哈里斯,，其實比較難做出客觀的評判。

個人以為特朗普此番表態(tài)意在通過把自己的辯論失利歸咎于美國廣播公司,，一來可以轉(zhuǎn)移中間派選民的視線,，阻止他們就此倒向哈里斯。二來確實需要避免跟哈里斯再戰(zhàn),，因為哈里斯在辯論上“先天”占優(yōu)勢,，并且特朗普很難在短時間里“后天”扭轉(zhuǎn)自己的劣勢。

具體而言哈里斯有兩大優(yōu)勢,。一方面,，特朗普一個快80歲的老年人臨場反應(yīng)速度比不過小他接近20歲的哈里斯，這是客觀生理條件的制約,。另一方面,，哈里斯是律師出身,，辯論能力是有職業(yè)根基的。

當(dāng)然,，哈里斯也有她明顯的弱項：拜登政府執(zhí)政期間作為副總統(tǒng),，她的存在感相較而言挺弱的，這就使得哈里斯的民意基礎(chǔ)沒有特朗普強(qiáng),?！秾O子兵法》有云，“善用兵者,，避其銳氣,，擊其惰歸”。特朗普不傾向與哈里斯再次辯論是很好的策略,。

誰上臺都一樣。一堆外債,，制造業(yè)沒落完蛋,。只有美元和大炮還堅挺。

特朗普棋逢對手,，哈里斯不是那么好拿捏的,。特朗普遇到女強(qiáng)人，非拜登可比,，特朗普在大選前剩下的 2 個月內(nèi),，要冷靜應(yīng)對來自哈里斯陣營的威脅。
在第一次辯論以后,，兩人的民調(diào)支持率接近,，特朗普支持率是 48%，哈里斯是 47%,，哈里斯的優(yōu)勢在火速向特朗普逼近,。
如果哈里斯最終當(dāng)選，將是美國首任女總統(tǒng),，也是同時具有非洲裔和印度裔血統(tǒng)的女性總統(tǒng)。在當(dāng)今全球范圍內(nèi)的男權(quán)社會里,，她如果當(dāng)選將是女性職業(yè)者的巨大勝利,，女同胞可以頂出一片天了。
哈里斯在施政方針上繼承了拜登和奧巴馬的觀念和作風(fēng),，明顯沒有特朗普激進(jìn),，但是在對華政策上仍然強(qiáng)硬。哈里斯主張向富人增稅,，保護(hù)中產(chǎn)階級和低收入者,，鼓勵一線勞動者增加收入。在財政金融方面，哈里斯趨向保守,，開放度和包容性不夠充分,，并且她沒有提出切實有效的擺脫財政赤字和巨額國債威脅的措施。
特朗普的政策,，仍然是延續(xù)“美國優(yōu)先”,，注重保護(hù)國內(nèi)市場，向外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,，外交上輕視維護(hù)團(tuán)結(jié)一致的世界格局,，在對待北約和歐盟的關(guān)系上是支持與打壓并存并且堅持權(quán)利義務(wù)的對等。
特朗普一再重申要增加關(guān)稅,，吸引產(chǎn)業(yè)回流,，保護(hù)美國高科技制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)能力，增強(qiáng)國內(nèi)資本市場的資產(chǎn)增值水平,。
特朗普和哈里斯,，在當(dāng)前的美國內(nèi)部及世界形勢下，他們執(zhí)政后都會采取保護(hù)內(nèi)部同時壓制外部的方針,，進(jìn)一步釋放美國民粹主義思想,，都希望坐穩(wěn)世界霸主的交椅。如此,，使得美國面臨更多的挑戰(zhàn)和威脅,，和平與發(fā)展是世界共同的主題，執(zhí)政理念與管理思維需要順應(yīng)世界進(jìn)步的潮流,，做出適時的改變和調(diào)整,。
衷心希望美國走穩(wěn)走好！祝中美兩國和和美美,、美美與共,！