美國司法部的訴狀形容谷歌是“壟斷的互聯(lián)網(wǎng)看門人”，并稱谷歌利用盤根錯節(jié)的“排他性”交易,，壓制了搜索業(yè)務(wù)的競爭者,。司法部表示，如果讓谷歌繼續(xù)其反競爭方式,，美國將失去下一波創(chuàng)新者,，這可能也是其對大公司充滿警惕的原因之一。

微軟的壟斷抓手是os,，谷歌則是互聯(lián)網(wǎng)流量，后者的定性比前者難的多,，畢竟表面上并不直接抑制其它力量的出現(xiàn),。未來高科技公司的大者恒強都會反映在這種復(fù)雜的優(yōu)勢上，除此以外還會有人才壟斷,、數(shù)據(jù)壟斷,、生態(tài)壟斷等等

在谷歌內(nèi)部，反壟斷一直是一個禁忌敏感詞,，無論是公司會議還是內(nèi)部論壇,，都會刻意回避“打壓”、“封殺”等表述,，以避免日后成為法庭證據(jù),。而此次對谷歌的反壟斷調(diào)查，可以說是美國一代人中最大的反壟斷案,，司法部指控谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索市場上利用壟斷市場凍結(jié)競爭,。然而，在這場風(fēng)波之后,，谷歌母公司Alphabet的股價卻攀升1.4%,，原因則在于這場起訴本身在很多投資者的意料之中，且并不會對谷歌的領(lǐng)先地位產(chǎn)生持久影響,，“風(fēng)險”是極為有限的,。