美國司法部的訴狀形容谷歌是“壟斷的互聯(lián)網(wǎng)看門人”,，并稱谷歌利用盤根錯節(jié)的“排他性”交易，壓制了搜索業(yè)務的競爭者,。司法部表示,，如果讓谷歌繼續(xù)其反競爭方式，美國將失去下一波創(chuàng)新者,，這可能也是其對大公司充滿警惕的原因之一,。

微軟的壟斷抓手是os,，谷歌則是互聯(lián)網(wǎng)流量,，后者的定性比前者難的多,，畢竟表面上并不直接抑制其它力量的出現(xiàn)。未來高科技公司的大者恒強都會反映在這種復雜的優(yōu)勢上,，除此以外還會有人才壟斷,、數(shù)據(jù)壟斷、生態(tài)壟斷等等

在谷歌內部,，反壟斷一直是一個禁忌敏感詞,，無論是公司會議還是內部論壇，都會刻意回避“打壓”,、“封殺”等表述,，以避免日后成為法庭證據(jù)。而此次對谷歌的反壟斷調查,，可以說是美國一代人中最大的反壟斷案,，司法部指控谷歌在網(wǎng)絡搜索市場上利用壟斷市場凍結競爭。然而,，在這場風波之后,，谷歌母公司Alphabet的股價卻攀升1.4%，原因則在于這場起訴本身在很多投資者的意料之中,，且并不會對谷歌的領先地位產生持久影響,，“風險”是極為有限的。