337調查主要針對的是進口產品侵犯美國知識產權的行為,，其特點是調查具有程序快捷,、救濟措施嚴厲、被訴人應訴難度大等。如果進口產品被認定違反了337條款,，美國國際貿易委員會可以發(fā)布排除令,，禁止產品進入美國市場。

雖然本次禁令只提到了具體的調查產品種類,，但明眼人都看得出來是沖著中國企業(yè)去的,，因為中國是全球TOPCon太陽能電池、組件,、面板和下游產品出口最多的國家,。盡管中國光伏企業(yè)這兩年對美的太陽能產品直接出口下降顯著，但在實際貿易中很多企業(yè)卻通過在東南亞等地建立生產基地將產品出口到美國,，以規(guī)避美國的貿易壁壘,。

如此來看，美國本次337調查是釜底抽薪地在打擊中國企業(yè)在美的貿易機會,。中國企業(yè)有必要以此為契機,，除了加強提高知識產權保護意識外，還需要思考下如何調整自己“出?！睔W美的戰(zhàn)略,，因為通過其他國家“繞道”銷售的路未來勢必會越來越窄了。

這場官司中國企業(yè)很難勝訴,，在美國發(fā)生的涉及投資安全類的訴訟,，都帶有政治偏向性，是以保護美國內部產業(yè)環(huán)境為目的而發(fā)起的調查,。
如果涉案方深陷法律糾紛,，一直上訴，需要大量的時間和經費,，在相關材料的搜集和準備上也是破費周折,。問題是，如果要中國企業(yè)放棄在美國已經獲得的市場份額,，離開美國市場,，也是不現實的。在美國已有的客戶群也需要滿足售后需求,，鞏固前進市場是必須的,。
在美國打壓遏制中國赴美投資的大背景下，中國官方出面協(xié)調的的成功概率不大,，并且目前沒有很好的反制措施,。目前涉案中企的利益主要還是自己想辦法解決，發(fā)揮主觀能動性,，看能否與美方協(xié)調好此事,。同時要做好最壞的打算,，要有退出美國市場的準備。但是估計美方不會一桿子打到底,，應該給中企一定的轉圜空間,，畢竟美方市場還是需要中企的產品和服務的。