地方債置換：轉(zhuǎn)換發(fā)展模式與防范道德風(fēng)險(xiǎn)的雙重考驗(yàn)

2024年11月4日,，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議了國(guó)務(wù)院關(guān)于增加地方政府債務(wù)限額置換存量隱性債務(wù)的議案。這一新的化債舉措,，不僅是對(duì)當(dāng)前地方政府債務(wù)問題的一次重要應(yīng)對(duì),，更是對(duì)過去發(fā)展模式和發(fā)展觀、政績(jī)觀,、央地關(guān)系的一次深刻反思。

一,、此次增加地方政府債務(wù)限額置換存量隱性債務(wù)：為之前的發(fā)展模式和發(fā)展觀,、政績(jī)觀、央地關(guān)系買單

近年來,，地方政府隱性債務(wù)問題日益凸顯,，成為影響我國(guó)財(cái)政穩(wěn)定和金融安全的重要因素。這些隱性債務(wù)的形成,，與過去的發(fā)展模式和發(fā)展觀,、政績(jī)觀、央地關(guān)系密切相關(guān),。在投資驅(qū)動(dòng),、負(fù)債發(fā)展的模式下，地方政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大量舉債,，形成了龐大的隱性債務(wù)規(guī)模,。同時(shí)，以GDP為核心的政績(jī)觀和發(fā)展觀,，使得地方政府在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中,，忽視了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致隱性債務(wù)不斷累積,。

此外,，央地關(guān)系的失衡也是導(dǎo)致地方政府隱性債務(wù)問題的重要原因。在分稅制改革后,，地方政府承擔(dān)了更多的支出責(zé)任,，但財(cái)政收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,，導(dǎo)致財(cái)政收支矛盾加劇。為了彌補(bǔ)財(cái)政缺口,，地方政府不得不通過舉債來籌集資金,。不過，由于缺乏有效的監(jiān)管和約束機(jī)制,，地方政府舉債行為逐漸失控,，形成了大量的隱性債務(wù)。

因此,，此次增加地方政府債務(wù)限額置換存量隱性債務(wù),，實(shí)際上是在為之前的發(fā)展模式和發(fā)展觀、政績(jī)觀,、央地關(guān)系買單,。通過置換存量隱性債務(wù)，可以降低地方政府的債務(wù)成本,，減輕債務(wù)壓力,，為地方政府提供喘息之機(jī)。但這只是治標(biāo)之策,，要想從根本上解決地方政府隱性債務(wù)問題,，還需要徹底轉(zhuǎn)換發(fā)展模式，調(diào)整原有的發(fā)展觀,、政績(jī)觀和央地關(guān)系,。

二、徹底轉(zhuǎn)換發(fā)展模式,，調(diào)整原有的發(fā)展觀,、政績(jī)觀和央地關(guān)系：杜絕地方隱性債務(wù)危機(jī)的根源

要杜絕地方隱性債務(wù)危機(jī)的根源，必須徹底轉(zhuǎn)換發(fā)展模式,，調(diào)整原有的發(fā)展觀,、政績(jī)觀和央地關(guān)系。首先,，要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,，從投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。過去,，地方政府通過大規(guī)模投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，但這種模式已經(jīng)難以為繼。隨著人口紅利消失,、資源環(huán)境約束加劇,，投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以為繼。因此,，必須轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式,，通過科技創(chuàng)新,、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方式,，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益,。

其次，要調(diào)整發(fā)展觀和政績(jī)觀,，從以GDP為核心向以人民為中心轉(zhuǎn)變,。過去，地方政府過于追求GDP增長(zhǎng),，忽視了人民群眾的實(shí)際需求和利益,。這種發(fā)展觀和政績(jī)觀導(dǎo)致了大量的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，也加劇了地方政府隱性債務(wù)問題,。因此,，必須調(diào)整發(fā)展觀和政績(jī)觀，將人民群眾的利益放在首位,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,。

最后,，要調(diào)整央地關(guān)系，實(shí)現(xiàn)財(cái)權(quán)與事權(quán)的匹配,。過去，地方政府承擔(dān)了過多的支出責(zé)任,，但財(cái)政收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,，導(dǎo)致財(cái)政收支矛盾加劇。因此,，必須調(diào)整央地關(guān)系,，實(shí)現(xiàn)財(cái)權(quán)與事權(quán)的匹配，讓地方政府擁有更多的財(cái)政收入來源和更大的財(cái)政自主權(quán),。同時(shí),，要加強(qiáng)中央政府對(duì)地方政府的監(jiān)管和約束，防止地方政府過度舉債和濫用財(cái)政資金,。

三,、嚴(yán)格防范地方政府的道德風(fēng)險(xiǎn)：防止此類問題的再次發(fā)生

在增加地方政府債務(wù)限額置換存量隱性債務(wù)的過程中，必須嚴(yán)格防范地方政府的道德風(fēng)險(xiǎn),，防止此類問題的再次發(fā)生,。首先，要建立完善的監(jiān)管機(jī)制,，加強(qiáng)對(duì)地方政府舉債行為的監(jiān)管和約束,。要建立健全地方政府債務(wù)管理制度,，明確債務(wù)舉借、使用,、償還等各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任主體和監(jiān)管要求,。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和預(yù)警,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置潛在風(fēng)險(xiǎn),。其次，要加強(qiáng)信息披露和透明度建設(shè),，提高地方政府債務(wù)的透明度,。要建立健全地方政府債務(wù)信息披露制度，及時(shí)公開債務(wù)規(guī)模,、結(jié)構(gòu),、用途等信息，讓市場(chǎng)和社會(huì)各界了解地方政府債務(wù)的真實(shí)情況,。同時(shí),，要加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)信息的審計(jì)和核查，確保信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,。最后,，要加強(qiáng)問責(zé)和處罰力度，對(duì)違規(guī)舉債和濫用財(cái)政資金的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,。要建立健全問責(zé)機(jī)制,，對(duì)違規(guī)舉債和濫用財(cái)政資金的行為進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)和處罰。同時(shí),，要加強(qiáng)對(duì)地方政府官員的監(jiān)督和約束,，防止他們?yōu)榱藗€(gè)人政績(jī)和利益而過度舉債和濫用財(cái)政資金。

四,、重新定位財(cái)政角色：實(shí)現(xiàn)向公共財(cái)政和有限政府,、有為政府、責(zé)任政府的轉(zhuǎn)換

要徹底化解和杜絕可能的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，還需要重新定位財(cái)政角色,，實(shí)現(xiàn)向公共財(cái)政和有限政府、有為政府,、責(zé)任政府的轉(zhuǎn)換,。首先，要推動(dòng)財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)型,。公共財(cái)政是以滿足社會(huì)公共需要為目標(biāo)的財(cái)政模式,，它強(qiáng)調(diào)財(cái)政的公共性、公平性和可持續(xù)性。因此,，要推動(dòng)財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)型,，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，加大對(duì)教育,、醫(yī)療,、社保等領(lǐng)域的投入力度，提高財(cái)政支出的公共性和公平性,。在推動(dòng)財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)型的同時(shí),，我們還需要實(shí)現(xiàn)政府角色的轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的全能政府向有限政府,、有為政府,、責(zé)任政府轉(zhuǎn)變。

有限政府：有限政府意味著政府的權(quán)力和職能是有限的,，它不能無所不包,、無所不能。在財(cái)政領(lǐng)域,，有限政府要求政府必須嚴(yán)格遵守預(yù)算約束,，確保財(cái)政支出的合理性和有效性。政府應(yīng)該明確自己的職責(zé)范圍,，將更多的資源和權(quán)力下放給市場(chǎng)和社會(huì),，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。同時(shí),，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身行為的監(jiān)督,，防止權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

有為政府：雖然政府是有限政府,，但并不意味著政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治理中可以無所作為,。相反，有為政府要求政府在關(guān)鍵領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)揮積極作用,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展,。在財(cái)政領(lǐng)域,，有為政府要求政府加大對(duì)教育,、醫(yī)療、社保等領(lǐng)域的投入,，提高公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的支持,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),。

責(zé)任政府：責(zé)任政府要求政府必須對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)人民群眾的利益負(fù)責(zé),。在財(cái)政領(lǐng)域,，責(zé)任政府要求政府必須建立健全的財(cái)政管理制度和監(jiān)管機(jī)制,，確保財(cái)政資金的合理使用和有效監(jiān)管。同時(shí),，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身行為的監(jiān)督和問責(zé),，對(duì)違規(guī)使用財(cái)政資金、濫用職權(quán)等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和處罰,。

為了實(shí)現(xiàn)向公共財(cái)政和有限政府,、有為政府、責(zé)任政府的轉(zhuǎn)換,，我們需要采取一系列措施,。首先，加強(qiáng)財(cái)政制度建設(shè),，完善預(yù)算管理,、國(guó)庫管理、稅收管理等制度,，確保財(cái)政支出的合理性和有效性,。其次，加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)管和審計(jì),，建立健全的財(cái)政監(jiān)管體系和審計(jì)機(jī)制,，加強(qiáng)對(duì)政府行為的監(jiān)督和問責(zé)。最后,，加強(qiáng)政府自身建設(shè),，提高政府工作人員的素質(zhì)和能力，推動(dòng)政府行為的規(guī)范化和法制化,。

總之,，此次增加地方政府債務(wù)限額置換存量隱性債務(wù)的措施雖然可以為地方政府提供一定的喘息之機(jī)，但要從根本上解決地方政府隱性債務(wù)問題,，還需要徹底轉(zhuǎn)換發(fā)展模式,、調(diào)整原有的發(fā)展觀和政績(jī)觀、調(diào)整央地關(guān)系以及重新定位財(cái)政角色,。只有這樣,，才能實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政的可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。同時(shí),，我們也需要認(rèn)識(shí)到,，解決地方政府隱性債務(wù)問題是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過程，需要政府,、市場(chǎng)和社會(huì)各方面的共同努力和協(xié)作,。只有通過全社會(huì)的共同努力，才能徹底化解和杜絕可能的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。

國(guó)務(wù)院增加地方債務(wù)限額置換隱性債務(wù)，這條官方消息給市場(chǎng),、經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)了信心和力量,。
特別關(guān)鍵的一個(gè)詞語——隱性，隱性債務(wù)是這個(gè)消息的關(guān)鍵詞語,。
在最近的官方消息中,，無論從各個(gè)角度，談到的都是“法定債務(wù)”,，關(guān)于“法定債務(wù)”和“隱性債務(wù)”,，一直如何去化債、去處理兩者的關(guān)系,，一直需要市場(chǎng)和政府的信心和肯定,。
其一，目前地方政府的“法定債務(wù)”數(shù)量從公開的信息看,，一直是對(duì)于比較清晰,；解決地方法定債務(wù)，需要中央和地方一起創(chuàng)新思維和方法,，摸著石頭過河,；單靠地方政府去化債，這個(gè)難度是非常大的,。
其二,，隱性債務(wù)，這個(gè)數(shù)量到底有多大,，有多少表外債務(wù),，有多少“債中債”，這個(gè)數(shù)字短時(shí)間能夠精確地統(tǒng)計(jì)出來,，難度還是很大,。
但是，需要中央政府和地方政府先拿出一個(gè)解決隱性債的框架思維,。
“到底是誰家孩子誰家負(fù)責(zé)”,？還是“用法定債來置換隱性債，提高法定債限額”,？還是通過進(jìn)一步稅制改革,，轉(zhuǎn)移支付改革,，來幫地方政府化債,？
對(duì)于具體的措施，我們拭目以待；但是,，可以肯定的是——態(tài)度重于一切,！

在地方政府債務(wù)問題迫在眉睫的背景下，這一政策在吹風(fēng)階段就被大家視為“及時(shí)雨”,，看上去地方政府對(duì)其予以很高的期待,。只不過，現(xiàn)在這個(gè)政策只是增加地方政府債務(wù)限額置換隱性債務(wù),，債務(wù)并沒有消失,，過往積累到債務(wù)問題并沒有解決，而是有了一個(gè)緩沖期,。在這幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)萎縮,，地方政府賣地收入減少，土地財(cái)政難以為繼的背景下,，就算有了緩沖期,，債務(wù)問題能否在以后得到有效解決，依然還是一個(gè)未知數(shù),。

在是非成敗之間，國(guó)務(wù)院如何權(quán)衡利弊,？央行對(duì)于地方政府的財(cái)政預(yù)算并不十分敏感,，而是保持著大經(jīng)濟(jì)體的獨(dú)立性，十分地道地成為了中央與地方的命令與反命令,、債主與債權(quán)人的見證者,、校正者、尾隨者,。飭一方仁土,，過一方臣僚。非際也,，治變而政正,。中央政府與地方政府存在一個(gè)隱形的《和正公約》，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車中的一個(gè),。要想創(chuàng)造通和暢幣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，還須不停地轉(zhuǎn)移矛盾。

《和正公約》：

一 中央政府的采集制度具備一切審計(jì)優(yōu)勢(shì),。

二 中央與地方的調(diào)動(dòng)系統(tǒng)是權(quán)力票據(jù)化的基礎(chǔ),。

三 地方政府想維權(quán)，要靠中央權(quán)力虛張聲勢(shì),，虛實(shí)結(jié)合,。