原先第一任期內(nèi)對(duì)TikTok圍追堵截的特朗普，在這次競(jìng)選期間,，成了TikTok唯一的希望,。這都是因?yàn)門(mén)ikTok一個(gè)投資人是特朗普的大金主，特朗普自然不能讓金主的投資打水漂,。但是在現(xiàn)在美國(guó)政界鷹派對(duì)TikTok普遍不友好的背景下,，我覺(jué)得TikTok也不一定就能高枕無(wú)憂。特朗普確實(shí)是反對(duì)其就這樣被封禁,，但是特朗普并沒(méi)有什么具體的承諾,，那說(shuō)不定特朗普希望TikTok被賣(mài)掉,，被美國(guó)本土的公司收購(gòu)呢？最起碼就現(xiàn)在而言,，其危機(jī)并沒(méi)有完全解除,。

特總的觀點(diǎn)是，為了防止別的公司壟斷短視頻市場(chǎng),，所以要保護(hù) TikTok，利用 TikTok 實(shí)現(xiàn)自由競(jìng)爭(zhēng)和解決市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)均衡問(wèn)題,。這是政治家的口吻,，理由似乎很充分?？梢?jiàn)在特朗普時(shí)代,，TikTok 已無(wú)大難，可以在美國(guó)實(shí)現(xiàn)常規(guī)狀態(tài)的發(fā)展,。特朗普對(duì)中國(guó)在美運(yùn)營(yíng)的公司也不是絕對(duì)的排斥,，一家公司能否得到他的支持要看是否對(duì)他有用，他是否需要這家公司,，并且這家公司不能壟斷美國(guó)的本土產(chǎn)業(yè),，在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不能太強(qiáng)。

猜測(cè)封禁應(yīng)該是不會(huì)封禁,，不過(guò)會(huì)弄一堆限制

民主黨拜登也是不贊成封禁 tiktok的,，只是要求不能由中資控股。特朗普說(shuō)不贊成封禁,，并不等于他認(rèn)可目前的中資控股,。這是兩回事。