當(dāng)前,，美國(guó)、印度和巴西三國(guó)確診病例的總和,，占全球確診病例的一半,，網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，巴西一直是全球疫情最嚴(yán)重的國(guó)家之一,。截止10月20日,，該國(guó)累計(jì)病例逾527萬(wàn)例，累計(jì)死亡近15.5萬(wàn)人,。此番總統(tǒng)決定不采購(gòu)中國(guó)疫苗,，無(wú)論出于美國(guó)方面的政治考量，還是單純認(rèn)為疫苗還不成熟,，實(shí)際上都不是對(duì)民眾負(fù)責(zé)的態(tài)度,。實(shí)際上，放眼全球,，從量產(chǎn)能力和疫苗質(zhì)量看,，中國(guó)研制的疫苗對(duì)他們來(lái)說(shuō)是緩解壓力的關(guān)鍵，也是能夠恢復(fù)往日生活的救星,。 據(jù)說(shuō)巴西的這一做法也引起本國(guó)民眾的不滿,，網(wǎng)上都“炸鍋”了，許多患者認(rèn)為他們的決定不妥,。

有人表示疑惑：他們?yōu)槭裁磿?huì)反悔呢,？有一個(gè)重要的原因就是英國(guó)的一家公司也在研制疫苗，所以巴方希望能夠跟他們合作,，但是這款疫苗在試驗(yàn)階段,，出現(xiàn)了一些意外，試驗(yàn)人員出現(xiàn)了不良反應(yīng),，由于意外,，研發(fā)工作多次叫停,，而發(fā)布時(shí)間有可能會(huì)延后，巴方看好這種疫苗,，卻只能等待了,。所以，迫于民眾壓力,，是否有反轉(zhuǎn),，我們拭目以待。

這里確實(shí)存在一些政治行為,。迫于美國(guó)壓力,，巴西不得不放棄中國(guó)。為發(fā)展中國(guó)家提供貸款,，是美國(guó)打出的一張王牌,。向來(lái)發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)外交頻繁，美國(guó)也要插上一腳,，要扼住中國(guó)的咽喉,。但是，別忘了,，美國(guó)是朝令夕改的國(guó)家,，沒(méi)有他們的利益絕不會(huì)有所為。說(shuō)不定,，什么時(shí)候強(qiáng)迫貸款高額利息,，再出一王牌——讓發(fā)展中國(guó)家負(fù)債累累，美國(guó)就穩(wěn)操勝算,。美國(guó)的觸角伸得太長(zhǎng),。
其實(shí)中國(guó)以前都是無(wú)償援助一些國(guó)家。那么中國(guó)也可以貸款給發(fā)展中國(guó)家,，甚至可以低于美國(guó)的貸款利息,，穩(wěn)住自己的市場(chǎng)。同時(shí)大力發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),，提高自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。
而是否購(gòu)買中國(guó)疫苗，只是一個(gè)表象而已,。問(wèn)題絕非在這一層面,。

10億美元的作用,。

此前,，巴西幫助中國(guó)進(jìn)行三期臨床，也因此在中國(guó)的優(yōu)先供應(yīng)名單上,。然而,，美國(guó)承諾提供10億美元貸款支持巴西進(jìn)口美國(guó)貨,，但要求巴西在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，不能使用華為的產(chǎn)品,。但疫苗事關(guān)人命,，不能也不應(yīng)成為政治斗爭(zhēng)的籌碼，面對(duì)嚴(yán)重的疫情,，巴西官員之所以稱“疫苗不該被政治化”,，大概是因?yàn)槲覈?guó)開出的條件巴西方無(wú)法接受、需要將自己的無(wú)能轉(zhuǎn)移到中國(guó)政府身上的緣故,。