2022年3月,，尹錫悅贏得總統(tǒng)選舉，并與當(dāng)年5月就職,。執(zhí)政兩年多以來(lái),，無(wú)論是政界還是民間，對(duì)他都非常的不滿(mǎn),。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter發(fā)布的一份調(diào)查結(jié)果顯示,，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅施政好評(píng)率為25%，差評(píng)率達(dá)71%,。而早前的民調(diào)也顯示,，本月初，尹錫悅的支持率一度跌至17%,，為其上任以來(lái)最低值,。

而更為尷尬的是，尹錫悅所在的執(zhí)政黨國(guó)民力量黨及其衛(wèi)星政黨在國(guó)會(huì)中的席位108席,，遠(yuǎn)不及最大在野黨共同民主黨及其衛(wèi)星政黨的175席,。這也就意味著，如果投票表決彈劾動(dòng)議,，尹錫悅?cè)绻f(shuō)能夠獲得黨內(nèi)的全部支持,，可能還有一線希望，畢竟彈劾總統(tǒng)需要獲得國(guó)會(huì)300個(gè)席位三分之二的投票才能通過(guò),。然而,，尹錫悅在黨內(nèi)的支持也不怎么樣，所以這次估計(jì)是兇多吉少了,。

韓國(guó)居然有6個(gè)在野黨對(duì)總統(tǒng)彈劾，這一切究竟說(shuō)明什么問(wèn)題呢?


韓國(guó)真是一夜之間變了天,，居然六個(gè)在野黨聯(lián)合發(fā)起對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案,，這一事件反映出了韓國(guó)當(dāng)前政治局勢(shì)的高度緊張和對(duì)立。以下是瀟彧老師對(duì)這一問(wèn)題的幾點(diǎn)淺顯看法與思考：

1. 韓國(guó)政治對(duì)立加?。?br /> 在野黨與執(zhí)政黨的分歧日益加深,，導(dǎo)致政治對(duì)立不斷升級(jí),。我記得有一部韓國(guó)影片《首爾之春》，根據(jù)1979年一場(chǎng)動(dòng)搖韓國(guó)近現(xiàn)代史的真實(shí)事件改編,，講述10·26樸正熙遇刺事件（1979年10月26日）之后,，韓國(guó)在政治過(guò)渡期陷入混亂的故事。沒(méi)想到44年后的今天,，韓國(guó)再次上演對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅彈劾,。此次彈劾動(dòng)議案的提出，是這種對(duì)立情緒的集中爆發(fā),，而且尹錫悅好像并不得民心所向,。特別值得一提的是，在這次韓國(guó)戒嚴(yán)令出動(dòng)的部隊(duì)中,，沖在最一線的707特種部隊(duì)引起了外界的高度關(guān)注,。北京時(shí)間2024年12月3日21時(shí)31分，韓國(guó)44年來(lái)首次戒嚴(yán),，并上演“驚心動(dòng)魄”的6小時(shí),。

2. 總統(tǒng)支持率下滑：
現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅的支持率持續(xù)走低，最新民調(diào)顯示其支持率僅有17%,，這反映了民眾對(duì)其治理能力的不滿(mǎn)和失望,。更有意思的就是韓國(guó)對(duì)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)持無(wú)所謂態(tài)度的高達(dá)22%！,。就在昨天（12月4日）,，韓國(guó)首爾爆發(fā)大規(guī)模抗議示威活動(dòng),。示威者高呼要求逮捕總統(tǒng)尹錫悅,。可見(jiàn)韓國(guó)民眾對(duì)政治題材一貫的消費(fèi)心理,，實(shí)現(xiàn)了情緒發(fā)泄,，對(duì)彈劾行動(dòng)推波助瀾。

3. 朝野斗爭(zhēng)白熱化：
彈劾動(dòng)議案的提出背后,，凸顯出韓國(guó)朝野斗爭(zhēng)已趨于白熱化,，各方勢(shì)力圍繞國(guó)家權(quán)力展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪。像極了《首爾之春》里的場(chǎng)景：奪權(quán)者肆無(wú)忌憚地安插親信,，鏟除異己,。為篡奪權(quán)力，動(dòng)員軍隊(duì)內(nèi)部的私人組織于1979年12月12日發(fā)動(dòng)軍事政變,。這會(huì)韓國(guó)可以再拍一部《首爾之冬》2024年12月3日彈劾行動(dòng),，李在明挑戰(zhàn)尹錫悅。韓國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)袖李在明經(jīng)典言論：“為什么要招惹中國(guó)，為什么要挑釁中國(guó),，為臺(tái)海那是他們國(guó)內(nèi)自己的事情,。”經(jīng)過(guò)昨天的事件,，李在明上臺(tái)的機(jī)會(huì)驟升,！可見(jiàn)，李在明在韓國(guó)政治生態(tài)和韓國(guó)政治生活中的影響力確實(shí)很大,。

4. 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻：
當(dāng)前韓國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,，民眾對(duì)政府治理能力產(chǎn)生質(zhì)疑，這也是引發(fā)彈劾風(fēng)波的重要背景之一,。韓國(guó)朝野上下，緊張對(duì)立情緒已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn),。自尹錫悅2022年當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái),，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就一跌再跌，2022年名義GDP為1.6733萬(wàn)億美元,，居全球第13,，時(shí)隔3年跌出前十。2023年,，韓國(guó)GDP全球排名再度下跌至第14位,。受政壇動(dòng)蕩影響，韓國(guó)金融市場(chǎng)劇烈震蕩,，韓元對(duì)美元匯率快速下跌,，一度跌至1446韓元兌換1美元，為15年多來(lái)的最低,。截至發(fā)稿,，韓元匯率為1美元兌1415韓元。12月4日上午,，韓國(guó)股市開(kāi)盤(pán)走低,，韓國(guó)綜合股價(jià)指數(shù)報(bào)2458.7點(diǎn)，較前一個(gè)交易日下跌1.66%,，這黑鍋尹錫悅不背也得背,。

5. 民主制度的挑戰(zhàn)：
此次事件對(duì)韓國(guó)的民主制度構(gòu)成了挑戰(zhàn)，如何構(gòu)建更加健康穩(wěn)定的民主制度成為亟待解決的問(wèn)題,。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅施政好評(píng)率為25%,，差評(píng)率達(dá)71%。韓國(guó)多個(gè)市民團(tuán)體12月4日上午也要求彈劾并罷免總統(tǒng)尹錫悅,。如果彈劾案在韓國(guó)國(guó)會(huì)獲得通過(guò),，法案將送交韓國(guó)憲法法院進(jìn)行最終裁決。如果憲法法院裁定通過(guò),，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅將即刻遭彈劾停職,。

6. 未來(lái)政治格局的影響：
無(wú)論彈劾案是否通過(guò),，此次事件都將對(duì)韓國(guó)未來(lái)的政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，可能引發(fā)更大規(guī)模的政治動(dòng)蕩,。尹錫悅?cè)纹趦?nèi)把太多時(shí)間放在親美親日的外交上,，內(nèi)政和國(guó)內(nèi)治理上的建樹(shù)乏善可陳?！薄霸陧n國(guó)國(guó)會(huì)的選舉中,，可以看出來(lái)，在野黨占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì),?！被诖耍瑮畹ぶ緦?duì)記者指出,，尹錫悅要想延續(xù)和鞏固他在韓國(guó)政壇的影響力,，步履維艱。

綜上所述,，韓國(guó)六個(gè)在野黨聯(lián)合發(fā)起對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案,，說(shuō)明了韓國(guó)政治局勢(shì)的高度緊張和對(duì)立。這一事件不僅反映了總統(tǒng)支持率的下滑和朝野斗爭(zhēng)的白熱化,，還揭示了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻和民主制度面臨的挑戰(zhàn),。未來(lái)，韓國(guó)的政治格局可能會(huì)因此次事件而發(fā)生重大變化,。