如何看待光伏組件電池企業(yè)簽訂自律公約以管控產(chǎn)能,?
張學峰
光伏產(chǎn)業(yè)借鑒歐佩克石油組織的產(chǎn)能管理方式,,實行限產(chǎn)。在產(chǎn)能與市場需求相匹配之后,,光伏產(chǎn)品的價格可以企穩(wěn)并有可能漲價,,這讓光伏企業(yè)收益頗多,并且避免了行業(yè)內(nèi)惡性競爭,。新能源汽車行業(yè)是否也可以參考這個辦法,,由相關(guān)車企簽訂自律公約?
我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩經(jīng)歷了較長時間的爭論,,政府調(diào)控的效果不大,,而由行業(yè)內(nèi)自行限產(chǎn),應該對管控各方利益糾葛更有效,。
產(chǎn)能過剩造成了資源浪費,,制約了產(chǎn)出的經(jīng)濟效率,在國際市場幾乎沒有可以匹敵的競爭對手的情況下,,增強了國內(nèi)企業(yè)對全球光伏產(chǎn)品供給量的確定性和定價能力,,這符合國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)仍然是買方市場,產(chǎn)品價格對需求的引導力不是很強,,應該留意較大規(guī)模組團建設(shè)項目對購買光伏產(chǎn)品的需求,。
在經(jīng)過一段時間的行業(yè)內(nèi)調(diào)整和磨合之后,我國的光伏產(chǎn)業(yè)會進入良性運營的正軌,,西方國家對有關(guān)光伏產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦也會減少,。這個自律公約是多贏策略。
柏文喜
光伏企業(yè)自律公約:產(chǎn)能管控與市場競爭的博弈
近日,,市場傳言多家光伏企業(yè)簽訂了自律公約,,引起了廣泛關(guān)注。經(jīng)多位光伏組件電池企業(yè)人士證實,,這一消息并非空穴來風,,確實有多家光伏企業(yè)已經(jīng)參與了這一自律公約的簽訂。據(jù)透露,,參與簽訂自律公約的企業(yè)超過30家,,且將從下個月開始實施產(chǎn)能管控,各家企業(yè)都有相應的配額,。這一舉措引發(fā)了業(yè)界對于光伏產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的諸多討論,,特別是對于這一“自律公約”是否符合《反壟斷法》的質(zhì)疑聲此起彼伏。
一,、自律公約的出臺背景與目的
光伏產(chǎn)業(yè)作為新能源領(lǐng)域的重要組成部分,,近年來發(fā)展迅速,市場規(guī)模不斷擴大,。然而,,隨著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,產(chǎn)能過剩的問題也日益凸顯,。為了應對這一問題,,多家光伏企業(yè)選擇了簽訂自律公約,希望通過集體行動來管控產(chǎn)能,,避免惡性競爭和市場混亂,。
從表面上看,這一自律公約的出臺似乎是為了維護行業(yè)的健康發(fā)展,,確保企業(yè)能夠在有序的市場環(huán)境中進行競爭,。通過產(chǎn)能管控和配額制度,企業(yè)可以更好地規(guī)劃生產(chǎn)計劃,,避免資源浪費和市場波動,。然而,深入分析這一舉措,,我們不禁要問:這種自律公約是否真的能夠達到預期的效果,?它是否符合市場經(jīng)濟的基本原則和法律法規(guī),?
二、自律公約與《反壟斷法》的碰撞
《反壟斷法》作為維護市場競爭秩序的重要法律,,其立法本意是反對壟斷行為,,保護消費者的合法權(quán)益,,促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展,。而企業(yè)聯(lián)合起來控市和人為推高價格,顯然與《反壟斷法》的立法本意相悖,。
從自律公約的內(nèi)容來看,,企業(yè)之間通過協(xié)議來限制產(chǎn)能和市場份額,實際上形成了一種隱性的壟斷,。這種壟斷不僅限制了市場的自由競爭,,還可能導致價格操縱和資源浪費。如果這種自律公約得到廣泛實施,,那么市場的公平競爭將受到嚴重損害,,消費者的利益也將受到侵害。
此外,,自律公約的約束力也是一個值得探討的問題,。雖然各家企業(yè)都參與了公約的簽訂,但由于缺乏強制性的執(zhí)行機制,,公約的約束力并不強,。在市場競爭的壓力下,企業(yè)可能會出于自身利益最大化的考慮而違反公約,,導致公約形同虛設(shè),。
三、自律公約的歷史教訓與現(xiàn)實困境
回顧歷史,,我們可以發(fā)現(xiàn)類似的自律公約并不少見,,但真正能夠得到有效執(zhí)行的卻寥寥無幾。這其中的原因主要有兩個方面:一是公約本身的約束力不足,,缺乏強制性的執(zhí)行機制,;二是企業(yè)出于自身利益最大化的考慮,往往難以遵守公約的規(guī)定,。
在光伏產(chǎn)業(yè)中,,這種情況同樣存在。雖然多家企業(yè)簽訂了自律公約,,但在市場競爭的壓力下,,企業(yè)可能會選擇違反公約,以獲取更多的市場份額和利潤,。此外,,由于各家企業(yè)的實力和資源不同,配額制度的公平性也值得商榷。如果配額分配不合理,,那么實力較弱的企業(yè)可能會受到不公平的待遇,,進一步加劇市場競爭的不平衡。
四,、產(chǎn)能過剩與市場競爭的辯證關(guān)系
產(chǎn)能過剩是市場競爭的必然結(jié)果,,也是市場調(diào)節(jié)機制的重要體現(xiàn)。在市場競爭中,,企業(yè)為了爭奪市場份額和利潤,,往往會不斷擴大生產(chǎn)規(guī)模,導致產(chǎn)能過剩,。然而,,這種產(chǎn)能過剩并非完全是無益的。在競爭的壓力下,,企業(yè)會不斷尋求創(chuàng)新和技術(shù)進步,,以提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。這種競爭和創(chuàng)新的過程,,正是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場進步的重要動力,。
因此,我們應該正確看待產(chǎn)能過剩問題,,不要將其視為洪水猛獸,。相反,我們應該通過市場機制和政策引導,,促進企業(yè)之間的良性競爭和合作,,推動產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和市場的繁榮。
五,、維護市場秩序的關(guān)鍵:公平競爭與反對壟斷
在光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,,維護市場秩序的關(guān)鍵在于確保公平競爭和反對壟斷。只有通過公平競爭,,企業(yè)才能夠在市場中獲得真正的競爭優(yōu)勢,,推動產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。而壟斷行為則會破壞市場的公平競爭秩序,,損害消費者的利益,,阻礙產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
為了維護市場秩序,,我們需要采取一系列措施,。首先,要加強法律法規(guī)的制定和執(zhí)行力度,,確保企業(yè)之間的競爭行為符合法律法規(guī)的要求,。其次,,要加強市場監(jiān)管和執(zhí)法力度,對于違反法律法規(guī)和公平競爭原則的行為進行嚴厲打擊,。同時,,還要加強行業(yè)自律和誠信體系建設(shè),促進企業(yè)之間的良性競爭和合作,。
在光伏產(chǎn)業(yè)中,,我們還可以采取一些具體的措施來維護市場秩序。例如,,可以建立信息公開和共享機制,,加強企業(yè)之間的信息共享和合作,;可以推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,,提高企業(yè)的核心競爭力;可以加強與國際市場的合作和交流,,推動光伏產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展,。
六、自律與他律相結(jié)合,,推動光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展
光伏產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展需要自律與他律相結(jié)合,。自律公約作為行業(yè)內(nèi)部的一種自我約束機制,雖然具有一定的積極意義,,但其約束力和執(zhí)行效果有限,。因此,我們需要在自律的基礎(chǔ)上加強他律的約束和監(jiān)管力度,,確保企業(yè)之間的競爭行為符合法律法規(guī)和公平競爭原則的要求,。
同時,我們也需要認識到市場競爭的必要性和重要性,。只有通過公平競爭和不斷創(chuàng)新,,企業(yè)才能夠在市場中立于不敗之地。因此,,我們應該鼓勵企業(yè)之間的競爭和創(chuàng)新行為,,推動光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和市場的繁榮。
余青梅
通過限產(chǎn)來提價,,的確非常有效,,譬如歐佩克就是通過這個模式提振石油價格的。
但這種自律組織究竟有多自律,,很值得懷疑,。畢竟當年汽車似乎也搞過不降價聯(lián)盟什么的,最后都失敗了,。根本原因還是內(nèi)部有很多企業(yè)并不認可這種模式,,都想自己搶市場,。從一個企業(yè)的角度,最好是別人都自律限產(chǎn)而自己去大干快上,,歐佩克里面就有這種不遵守規(guī)矩的,,可想這種公約的約束力有多么弱了。
一個良性的市場是讓產(chǎn)業(yè)鏈所有的供應商都有一定的利潤,。前幾天比亞迪和供應商年度談判和降價的事已經(jīng)讓車圈炸鍋,,這里面肯定還是有些企業(yè)不爭氣,要是集體能出來抵制,,恐怕比亞迪們也不會如此強硬,。要想讓大家都過得好,也不只是供給一方的事,。
鐘正生
11月CPI同比增長0.2%,,較上月回落0.1個百分點;PPI同比-2.5%,,跌幅較上月收窄0.4個百分點,。
11月份中國CPI和PPI走勢分化,結(jié)構(gòu)上存在亮點,。CPI方面,,11月份同比增速小幅回落,主因食品價格拉動減弱,,而核心CPI略有回升,、能源價格跌幅收窄,尤其是核心商品價格止跌,,居住價格保持相對穩(wěn)定,,受房地產(chǎn)“930”以來的新政及“以舊換新”等增量政策帶動。PPI方面,,11月份環(huán)比由跌轉(zhuǎn)漲,,生活資料、中下游制造業(yè)價格止跌,,既得益于需求的回穩(wěn),,也與供給側(cè)“價格戰(zhàn)”降溫相關(guān)。11月以來財政部宣布下調(diào)光伏,、電池等產(chǎn)品出口退稅率,,相關(guān)行業(yè)也舉辦自律會議,號召主動減產(chǎn),,這有助于引導價格回歸合理范圍,,加速行業(yè)出清。
CPI同比增速小幅回落,。11月CPI同比增長0.2%,,較上月回落0.1個百分點,;剔除食品和能源的核心CPI同比增長0.3%,較上月提升0.1個百分點,。結(jié)構(gòu)上:1)食品價格弱于季節(jié)性,,是CPI的主要拖累。鮮菜,、鮮果,、豬肉、水產(chǎn)等價格超季節(jié)性下跌,,暖冬天氣下供應充足,、儲運便利,四者合計影響CPI環(huán)比下降約0.46個百分點,,占CPI總降幅約八成,。2)服務(wù)價格同比持平,繼續(xù)支撐CPI表現(xiàn),。服務(wù)相關(guān)分項中,,旅游價格跌幅收窄,,淡季表現(xiàn)略強于去年同期,;居住服務(wù)價格趨穩(wěn),受房地產(chǎn)銷售回暖的支撐,;除此之外,,醫(yī)療服務(wù)價格微降,家庭服務(wù),、教育服務(wù),、交通工具維修、通信服務(wù),、郵遞服務(wù)價格同比增速持平于上月,。3)能源價格跌幅收窄。受國際油價變化影響,,11月能源價格同比下降3.8%,,降幅比上月收窄1.3個百分點。4)商品價格止跌,,價格同比增速由上月下降0.2%轉(zhuǎn)為持平,。其中,通信工具價格由跌轉(zhuǎn)漲,,家用器具和通信工具價格跌幅收窄,,三者均屬于“以舊換新”補貼相關(guān)領(lǐng)域;而中藥,、西藥,、酒,、卷煙等價格同比跌幅擴大。
PPI同比跌幅收窄,,環(huán)比由降轉(zhuǎn)升,,得益于生活資料價格回穩(wěn)。11月PPI同比-2.5%,,跌幅收窄0.4個百分點,;PPI環(huán)比0.1%,由跌轉(zhuǎn)漲,。其中,,生產(chǎn)資料PPI環(huán)比增長0.1%,持平于上月,;而生活資料PPI環(huán)比由上月的回落0.4%轉(zhuǎn)為持平,,尤其是耐用消費品價格反彈,或受到“以舊換新”政策和“雙十一”促銷節(jié)奏的影響,。分行業(yè)看:1)外需定價的石油化工拖累減弱,,對PPI環(huán)比的拖累較上月減弱0.17個百分點。國際油價低位震蕩,,石油化工相關(guān)制品價格跌幅也同步收窄,。2)中下游制造業(yè)對PPI的拖累減弱,裝備制造和消費制造板塊對PPI的拖累合計較上月收窄0.17個百分點,。3)水電燃氣價格由跌轉(zhuǎn)漲,,對PPI增速略有支撐。因北方大面積供暖開始,,電力,、燃氣需求季節(jié)性增加。4)不過,,黑色建材和有色金屬價格漲幅收窄,,對PPI的環(huán)比支撐減弱,部分商品前期較快反彈后漲勢放緩,。