財閥并非韓國特有，但是財閥在一個國家中掌握這么多資源,，發(fā)揮這么重要作用,，產(chǎn)生這么大影響力，左右國家政策甚至政治走向,，是全球獨有的,。

在韓國經(jīng)濟騰飛，成為亞洲四小龍,，躋身中等發(fā)達國家行列的歷史進程中,，財閥或者說財閥模式“功不可沒”，但是不確定當初的政策設(shè)計者是完全沒有預(yù)想到這一模式的負面效應(yīng),，還是低估甚至無視了其負面效應(yīng),，財閥成為韓國社會的一個痼疾。

最初國家權(quán)力支持財閥,，后來財閥與國家權(quán)力互相支持,，現(xiàn)在二者表面上互相掣肘，臺面下卻又無法分割,，這并不能支撐政治的穩(wěn)定,，反而會成為不可預(yù)知的風險燃爆點。

作為這個龐大的家族企業(yè)的龍頭的李健熙死后,，三星將何去何從,，由何人掌舵，這都是家族企業(yè)普遍存在的問題,。就三星來看,，接班人估計是李在镕了，但是李在镕身上也有很多問題,，包括之前牽涉的案件,。李健熙子女眾多，除李在镕之外不乏有能力的其他子女,，接班過程也是暗流涌動啊,。