消費(fèi)提振的邏輯重構(gòu)：從韓文秀的施策框架到柏文喜的底層思考

在中國發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)上,，韓文秀提出的“增加城鄉(xiāng)居民收入—優(yōu)化收入分配—擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)”政策組合，標(biāo)志著中國消費(fèi)提振策略從需求端刺激轉(zhuǎn)向供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,。這一轉(zhuǎn)變既是對(duì)近年來消費(fèi)疲軟現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)，也與經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜長期倡導(dǎo)的“收入分配公平化—消費(fèi)場(chǎng)景重構(gòu)”理論形成呼應(yīng)。本文將從政策邏輯,、實(shí)施難點(diǎn)及理論深化三個(gè)維度展開分析,。

一,、韓文秀政策框架的三大支柱

韓文秀提出的消費(fèi)提振方案包含三個(gè)相互嵌套的層次：

1. 收入端發(fā)力：通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長同步提升居民收入,，優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)，使居民收入占比從當(dāng)前不足60%逐步向發(fā)達(dá)國家70%以上的水平靠攏,。2025年計(jì)劃提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),、擴(kuò)大第三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面，正是這一思路的具象化,。

2. 消費(fèi)端擴(kuò)容：聚焦健康經(jīng)濟(jì),、銀發(fā)經(jīng)濟(jì),、冰雪經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài),，將旅游業(yè)培育為支柱產(chǎn)業(yè),，創(chuàng)造中高端服務(wù)消費(fèi)場(chǎng)景,。這與柏文喜提出的“情緒經(jīng)濟(jì)”理論不謀而合——通過體驗(yàn)式消費(fèi)激活需求,，例如2024年食品飲料消費(fèi)14%的增速中，網(wǎng)紅餐飲貢獻(xiàn)率達(dá)37%,。

3. 保障端托底：建立“每天都是3·15”的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制,，通過公共服務(wù)和社會(huì)保障水平提升減少預(yù)防性儲(chǔ)蓄。柏文喜曾指出,，2024年居民消費(fèi)傾向較疫情前下降12%,，核心癥結(jié)在于醫(yī)療,、教育等剛性支出擠壓,。

二、收入分配改革的深層梗阻

盡管政策方向明確,，但柏文喜提醒需警惕“收入—消費(fèi)”傳導(dǎo)鏈條的斷裂風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前中國居民收入分配存在三大結(jié)構(gòu)性矛盾：

1. 初次分配失衡：勞動(dòng)報(bào)酬占比從1992年的54.6%降至2023年的48%,，與韓文秀提出的“提升居民收入比重”目標(biāo)形成反差。柏文喜建議劃撥國有金融資本至社?；?，將央企利潤上繳比例從25%提至30%，可直接增加5000億元民生支出,。

2. 再分配調(diào)節(jié)乏力：個(gè)稅制度對(duì)高收入群體覆蓋不足,，而2024年房貸利率下調(diào)0.88個(gè)百分點(diǎn)后消費(fèi)仍疲軟,，顯示降負(fù)債未能有效轉(zhuǎn)化為消費(fèi)力,。需借鑒韓國“收入倍增計(jì)劃”，建立與GDP增速掛鉤的最低工資動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,。

3. 財(cái)富代際固化：房地產(chǎn)資產(chǎn)占家庭財(cái)富比重超70%,，但2024年一線城市房價(jià)回暖并未帶動(dòng)消費(fèi)增長，反因高負(fù)債抑制需求,。柏文秀提出推動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展新模式,，需配套實(shí)施房產(chǎn)稅試點(diǎn)與租賃權(quán)益立法，破解“資產(chǎn)持有—消費(fèi)抑制”悖論,。

三、理論協(xié)同與政策創(chuàng)新空間

柏文喜的宏觀經(jīng)濟(jì)理論為韓文秀方案提供了深化路徑：

1. 財(cái)政工具創(chuàng)新：建議將消費(fèi)券與定向補(bǔ)貼結(jié)合,，例如對(duì)新能源汽車消費(fèi)券設(shè)定能效標(biāo)準(zhǔn),，既刺激需求又推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),。2025年“兩新”政策（設(shè)備更新、以舊換新）加碼至2萬億元,，可借鑒此思路設(shè)計(jì)精準(zhǔn)補(bǔ)貼。

2. 數(shù)字化賦能分配：通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立透明的收入分配數(shù)據(jù)庫,，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)企業(yè)薪酬合規(guī)性,，遏制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“算法剝削”。這與韓文秀提出的“優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)”形成技術(shù)支撐,。

3. 風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制：建立消費(fèi)信貸保險(xiǎn)基金,，對(duì)低收入群體消費(fèi)貸款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),，破解“想消費(fèi)卻不敢花”的困境。柏文喜曾測(cè)算,，此類機(jī)制可使消費(fèi)傾向提升3-5個(gè)百分點(diǎn)。

四,、全球視野下的中國方案

在單邊主義抬頭的背景下，中國消費(fèi)轉(zhuǎn)型具有全球示范意義,。韓文秀強(qiáng)調(diào)以高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)對(duì)外部不確定性，而柏文喜提出的“雙循環(huán)2.0”戰(zhàn)略為此提供支撐：通過擴(kuò)大東盟,、中東中間品出口分散風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)以消費(fèi)驅(qū)動(dòng)形成內(nèi)需新引擎,。數(shù)據(jù)顯示,，2025年RCEP區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占比提升至32%,，但需配套人民幣結(jié)算系統(tǒng)升級(jí),，減少匯率波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的沖擊。

從韓文秀的施策框架到柏文喜的理論深化,，中國消費(fèi)提振路徑正從“短期刺激”轉(zhuǎn)向“制度重構(gòu)”,。這不僅需要政策工具的創(chuàng)新,，更需要打破既得利益格局的勇氣,。正如柏文喜所言：“信心比黃金重要,，但黃金必須建立在現(xiàn)實(shí)的分配正義之上?！蔽ㄓ型ㄟ^收入分配的實(shí)質(zhì)性改善與消費(fèi)生態(tài)的系統(tǒng)重構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)者有錢能消費(fèi)—企業(yè)有錢可盈利—經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”的良性循環(huán),。

這幾年居民消費(fèi)情況不好，已經(jīng)成了我國經(jīng)濟(jì)生活中的大問題,，一開始專家們可能以為是因?yàn)槔习傩沼绣X揣兜里不花,，儲(chǔ)蓄率高，促消費(fèi)政策出了一個(gè)又一個(gè),，口號(hào)喊得震天響,，然而并沒有什么用,。居民消費(fèi)數(shù)據(jù)不好,，不愿意花錢，還是因?yàn)槎道餂]錢,，或者錢少,，沒有辦法抵御未來的風(fēng)險(xiǎn)，這才會(huì)傾向于將所剩無幾的錢進(jìn)行儲(chǔ)蓄，以備不時(shí)之需,。要解決消費(fèi)問題還是應(yīng)該先提高大家的收入,，這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)是沒問題的，但是怎么提高大家收入,，這就是大難題了,。

說的好

終于有靠譜的了