未來無論結(jié)果如何，按照美國的游戲規(guī)則,，用訴訟來解決問題,，這是合理、并對于美國華人來說有意義,、有必要的一步,。而且，這種申訴對于日后的美國華人維權(quán)都有借鑒意義,。網(wǎng)友表示：此次成功叫?？偨y(tǒng)令，對在美華人來說是一次來之不易的歷史性的勝利,?？v觀美國法律史，通過正當(dāng)法院程序推翻總統(tǒng)令幾乎沒有可能,。在美國200多年的歷史中,，成功被法院限制或否決的總統(tǒng)令寥寥無幾。

在美國,，華人群體仍不算大,，而特朗普這次禁令針對的就是這些華人——WeChat在美國的使用用戶中華人占據(jù)絕大部分。這次階段性勝利也是一次有力的發(fā)聲,。但以特朗普的個性,，目前選舉還在焦灼，一旦連任,，估計還會緊追不舍,，這場訴訟拉鋸戰(zhàn)估計還將持續(xù)一段時間，希望在美華人加油,，堅持?。?/p>

Tiktok和微信的進展可以一起關(guān)注,，是很典型的司法案例,。美國的法院分為州法院和聯(lián)邦法院兩個體系，按流程是先州法院裁,，不行再上訴到聯(lián)邦法院裁,。目前州法院駁回了美國商務(wù)部對于微信的禁令，同時暫緩了Tiktok一案,，下一步就是美國商務(wù)部繼續(xù)起訴到聯(lián)邦法院,，由九位大法官重新裁,。
?
問題的關(guān)鍵就是其中一位老法官去世了，換成了特朗普欽定的巴雷特,，而且參議院還通過了這個任命,，換而言之，目前聯(lián)邦最高法院大法官中支持特朗普的更多,，微信和Tiktok還能不能繼續(xù)勝訴,，就像報道里說的那樣，是一個巨大的看點,。美國司法到底能不能獨立于政治,，或者說只是做個政治的遮羞布，在這個時候也會體現(xiàn)出來,。
?
值得注意的是,，如果大選以后，拜登以微弱優(yōu)勢勝出,，那么特朗普很可能向聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟，再把郵寄選票的事拿出來提一提,，如此聯(lián)系一下現(xiàn)下的九位大法官,，信息量巨大…