使用“滴滴”起糾紛 “滴滴打球”被判賠70萬元
2020-10-29 16:00
小號
默認
大號
滴滴除了打車還能打球,?原來一家提供高爾夫球、搏擊等培訓(xùn)的公司,,不僅在宣傳時大量使用“滴滴打球管家”的標識,還將公司更名為北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司(簡稱滴滴打球公司),。10月28日,,北京青年報記者從北京知產(chǎn)法院獲悉,該院審結(jié)了“滴滴打球管家”商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案,,判令滴滴打球公司停止涉案商標侵權(quán)行為,、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元,。 | 相關(guān)閱讀(北京青年報)
47

東木
執(zhí)大象 天下往
對于商標侵權(quán)案件,,大家接觸得比較多了。前些天,河南一家名叫“今日油條”的早餐店,,由于其店鋪名稱,、圖標、裝修,、宣傳語等酷似知名新聞資訊APP今日頭條,,被今日頭條母公司北京字節(jié)跳動科技有限公司以商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由告上法庭,。近年來,,商標“碰瓷”事件屢見不鮮,大企業(yè)為了保護自己的商標護城河也是“拼”盡了全力,。一個商標侵權(quán)背后的商業(yè)邏輯就是傍名牌,、搭便車。通過使用一些與馳名商標近似的商標,,來混淆,、誤導(dǎo)消費者,使得消費者誤以為這些與馳名商標有關(guān)聯(lián),,從而消費者基于原馳名商標的商譽來購買或使用這些產(chǎn)品,。
其實,傍名牌,、搭便車的行為還是比較常見的,,但這確是典型的商標侵權(quán)和不正當競爭行為。對于企業(yè)而言,,需要誠信經(jīng)營,,不能靠搭便車這些違法行為來獲得知名度、欺騙消費者,。如果想使品牌獲得足夠的影響力和知名度,,還是需要自己妥善選擇合適的商標,然后通過提供優(yōu)質(zhì)的商品和服務(wù),,來逐步積累聲譽和口碑,,從而打造出屬于自己的名牌。
12
一只餃子OAQ
一直都沒想通到底為什么要侵權(quán)商標蹭熱度,,首先消費者不是傻子,,模仿知名品牌容易讓自家企業(yè)陷入一種廉價的“山寨感”,反而敗了好感,,其次一味的模仿也就意味著永遠都做不出屬于自己的品牌,,永遠只是個影子,,去賺一些小生意,。這樣的企業(yè)從一開始就格局不大,也勿提會有什么多大發(fā)展了。