看不出來這文章中說的“蘋果基于環(huán)保理由取消耳機(jī),、充電器一事經(jīng)不起推敲”的結(jié)論是如何得出的，以及有任何說服力,。

有太多人習(xí)慣了沉淪,，就再也不相信崇高，他們習(xí)慣把所有的高尚,，都用陰謀論進(jìn)行解讀,，這反應(yīng)的是一種內(nèi)心的空虛，精神的墮落,。

回到電子產(chǎn)品,，我比較認(rèn)同蘋果官方給的解釋，消費(fèi)者家里已經(jīng)有太多充電插頭了,，許多人對不送插頭不滿,，只不過是因?yàn)椤斑@次的便宜沒占上”。

其實(shí)這里有個有個風(fēng)險點(diǎn)就是因?yàn)槌潆娫斐傻膯栴}

老子寧愿買蘋果也不會買你,。

值得一提的是,，此前蘋果發(fā)布iPhone12并宣布不再附贈充電器插頭，引發(fā)一波群嘲后,，三星也立馬發(fā)布聲明加以揶揄,，并表示會附送充電器等“必要附件”。但現(xiàn)在看來,，它似乎低估了蘋果引導(dǎo)行業(yè)風(fēng)向的能力,、高估了自己的獨(dú)立能力。

蘋果“為了環(huán)保”的說法當(dāng)然只是個暗中漲價的托詞,，但這卻對其他從業(yè)者帶來了一股新的風(fēng)向,。之后，以此為由將配件越來越縮水的情況可能會蔚然成風(fēng),。這對消費(fèi)者來說當(dāng)然是十分不利的,。

三星跟牌顯然也是受到疫情打擊，想要削減成本之策,，或是想要反蘋果其道而行之的努力并沒有引起市場的轉(zhuǎn)向,。雖然三星也是電子行業(yè)的一位巨頭，但想要和蘋果抗衡,，或許還差了點(diǎn)硬氣,。