李健熙之死和被高估的韓國(guó)財(cái)閥
互聯(lián)網(wǎng),、生物制藥,、化妝品等新興經(jīng)濟(jì)的代表人物,已在韓國(guó)前十大富豪里占了半壁江山,,傳統(tǒng)財(cái)閥地位的下降是必然,。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)需要他們,但重要性已大不如前,。對(duì)三星而言,,目前的掌門(mén)人李在镕能否順應(yīng)和駕馭這一變局,只能拭目以待,。 | 相關(guān)閱讀(21財(cái)經(jīng))

東木
我個(gè)人認(rèn)為看待一個(gè)人的一生,,不僅要看到當(dāng)下輿論對(duì)他的評(píng)價(jià),也應(yīng)該看到其他時(shí)代輿論對(duì)他的評(píng)價(jià),。因?yàn)闀r(shí)代在變化,,人們的價(jià)值觀也在不斷發(fā)生變化。
九十年代,、千禧年的時(shí)候,,李健熙的話題、標(biāo)簽可能是與時(shí)俱進(jìn),、超一流的商業(yè)水平,;而現(xiàn)在李健熙的話題可能是壟斷、門(mén)閥,、腐敗,,李健熙還是李健熙,但是輿論給他貼的標(biāo)簽已然發(fā)生了變化,,僅看當(dāng)下的言論去評(píng)價(jià)一個(gè)人物,,顯然是不夠的,客觀的做法應(yīng)當(dāng)是把他在歷史長(zhǎng)河中的所做所為結(jié)合起來(lái)看,,哪些是功勞、哪些是過(guò)錯(cuò),,對(duì)韓國(guó)人民,、對(duì)韓國(guó)政府、對(duì)世界的影響如何,?這些都是需要考量的,,最后得到的結(jié)論,我們才能說(shuō)比較客觀理性,。
MO7S
1974年李健熙力排眾議,,自掏腰包強(qiáng)行收購(gòu)韓國(guó)半導(dǎo)體,,并在此后十幾年重金押注,才有了今天的三星帝國(guó),。然而,,他最終沒(méi)熬到進(jìn)步派政府下臺(tái),李氏家族對(duì)三星的控制權(quán)也將受到挑戰(zhàn),。韓國(guó)的財(cái)閥問(wèn)題根深蒂固,,解決財(cái)閥問(wèn)題的主要手段,就是通過(guò)操作繼承問(wèn)題逐步分化財(cái)閥家族的力量,,并逐漸剝奪財(cái)閥對(duì)企業(yè)的控制權(quán),。今年五月,李健熙之子李在镕明確表示不會(huì)再讓子女接班,,這顯然也是為了逃避進(jìn)步派政府打擊的權(quán)宜之計(jì),。李健熙逝世也給文在寅政府提供了一次改革的機(jī)會(huì),不知文在寅政府會(huì)不會(huì)放過(guò),。