亚色在线观看_亚洲人成a片高清在线观看不卡_亚洲中文无码亚洲人成频_免费在线黄片,69精品视频九九精品视频,美女大黄三级,人人干人人g,全新av网站每日更新播放,亚洲三及片,wwww无码视频,亚洲中文字幕无码一区在线

首頁(yè) 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 視頻 專(zhuān)題 品牌中心
雜志訂閱

“雙十一”商標(biāo)該歸誰(shuí),?阿里,、京東分別起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020-11-11 13:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
11月10日消息,一年一度的“雙十一”購(gòu)物節(jié)正在進(jìn)行,,而針對(duì)“雙十一”這枚商標(biāo)的歸屬,,仍存在爭(zhēng)議。北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)京東公司)認(rèn)為“雙十一”商標(biāo)持有人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)阿里集團(tuán))在三年內(nèi)未實(shí)際使用該商標(biāo),,應(yīng)予撤銷(xiāo),。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后認(rèn)為,涉案商標(biāo)在廣告等服務(wù)上的注冊(cè)應(yīng)予維持,,但在其余多項(xiàng)服務(wù)上應(yīng)予撤銷(xiāo),。對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定,阿里集團(tuán)和京東公司均表示不服,,兩公司分別起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,。 | 相關(guān)閱讀(上游新聞)
52
Eric

Eric

阿里、京東和拼多多這三大電商巨頭多次上演"神仙打架"的戲碼,,不停地制造各種熱點(diǎn)為自己的促銷(xiāo)活動(dòng)刷流量,、賺眼球,實(shí)在是無(wú)聊至極,。這三大巨頭已經(jīng)占了中國(guó)電商市場(chǎng)份額90%還多,,僅阿里一家的份額就為60%左右。早在2014年,,時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)CEO的陸兆禧就表示,,阿里注冊(cè)雙十一商標(biāo)是為了“保護(hù)好這個(gè)節(jié)日,避免被惡意濫用,?!保€表示“雙十一永遠(yuǎn)都是一個(gè)開(kāi)放的節(jié)日,,屬于一起努力的全體參與者”,。而從阿里的起訴看,注冊(cè)雙十一商標(biāo)也絕非“保護(hù)”,,而仍然是為了一己私利罷了,。阿里既然是電商的龍頭大哥,就要拿出大哥的樣子和胸懷,。

12
陳CC

陳CC

在普通人看來(lái),,“雙十一”確實(shí)更多是和阿里聯(lián)系在一起,“618”才是和京東聯(lián)系在一起,兩家電商巨頭各占半壁江山,。但是京東所說(shuō)的也有理有據(jù),,超過(guò)三年不使用就可以讓渡給其他人等。

不過(guò)現(xiàn)在商家越來(lái)越精明,,吃相也越來(lái)越顯露出急吼吼的餓虎撲食之態(tài),,在這些能賺一筆是一筆的方面斤斤計(jì)較,但給消費(fèi)者的折扣卻越來(lái)越少,、越來(lái)越復(fù)雜,,就是不肯大大方方地搞活動(dòng)。加上疫情讓人們的消費(fèi)觀趨于保守,,消費(fèi)者也不是傻子,,這種“狂歡”還能維持多久,不是一邊大力吆喝,,一邊設(shè)立各種消費(fèi)陷阱就能維持的,。

13
faan

faan

現(xiàn)在還有多少人記得雙十一是光棍節(jié)呢

14
石景山辛芷蕾

石景山辛芷蕾

知名音樂(lè)劇觀眾

圍繞“雙十一”商標(biāo)的爭(zhēng)奪和糾紛,每年都會(huì)伴隨著這個(gè)剁手時(shí)刻到來(lái),。我認(rèn)為,其實(shí)各個(gè)商家對(duì)于這個(gè)商標(biāo)的執(zhí)著更多體現(xiàn)在一種類(lèi)似于“領(lǐng)頭人”“主導(dǎo)者”光環(huán)的在意,,而利用商標(biāo)獲取更大的利潤(rùn)的實(shí)用性反而成為其次了,。

“雙十一”的概念由淘寶于2009年提出,阿里注冊(cè)商標(biāo),,這是很合理的,。阿里并沒(méi)有利用這一點(diǎn)而阻止其他競(jìng)爭(zhēng)者運(yùn)用相似的概念進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),所以現(xiàn)在“雙十一”成為了一種公共語(yǔ)言,,但不能因?yàn)檫@樣,,就抹滅阿里作為第一人的成就。京東提出撤銷(xiāo)商標(biāo)是合理但不合情的,,在這一點(diǎn)上我不同意Eric的看法,。阿里作為這一如此有影響力的購(gòu)物節(jié)初創(chuàng)者,有私心是無(wú)可厚非的,。

評(píng)論

撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP

前往打開(kāi)
熱讀文章