單向通關(guān)且限人數(shù)還是一種很嚴(yán)格的疫情管控，雖然不能完全開通,，單向開關(guān)既是一種權(quán)衡之下的嘗試，也總算是一件有利于廣大在港就業(yè)/讀書的內(nèi)地人士的好事,，希望這項(xiàng)政策可以在未來逐漸擴(kuò)大到對(duì)全國所有省份。

然而，我認(rèn)為,，僅僅單向通過也只是權(quán)宜之計(jì),，沒有雙向通關(guān)香港的經(jīng)濟(jì)還是很難恢復(fù)，而且11月23日實(shí)施的單項(xiàng)通關(guān)也只是對(duì)生活在內(nèi)地的香港居民回到香港可以豁免檢疫,。而真正自由行的內(nèi)地戶籍的居民現(xiàn)在根本無法入境香港,，因?yàn)闄z疫要求需要14天，而內(nèi)地前往香港旅游的普通簽注也只有7天,，所以不能待在香港進(jìn)行14天檢疫的要求,，也就是無法入境。

近期香港疫情不容樂觀,，又有回彈趨勢(shì),。港府這個(gè)“回港易”的新政，可以說是比較好地平衡了防疫要求和港人便利需求：可以看到,，深圳,、澳門兩個(gè)開放口岸都有每日配額，可以加強(qiáng)對(duì)入境人員的限制和管控,，同時(shí)對(duì)持有綠碼的人實(shí)行隔離豁免政策,。不過個(gè)人認(rèn)為最好對(duì)到港后隔離豁免人員也進(jìn)行一定的居家要求，對(duì)其出入人員密集場(chǎng)所進(jìn)行一定限制,，防止疫情在香港本土再次爆發(fā),。
?
這幾天澳門也出臺(tái)了類似措施，但是目標(biāo)群體為非澳門人：從12月1日起,，無中國內(nèi)地,、香港特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)居民身份的非澳門居民（即外國人），擬從內(nèi)地進(jìn)入澳門者,，若在入境前已在內(nèi)地逗留連續(xù)超過14天,，可向澳門衛(wèi)生部門申請(qǐng)入境。我想香港也應(yīng)當(dāng)適時(shí)把類似議題提上日程,，考慮非港人入境,、居住情況。
?
文章也提到了即將執(zhí)行的旅行泡泡計(jì)劃。鑒于近期香港旅游形勢(shì)不容樂觀,，新加坡民眾有多少赴港旅行的意愿,？不妨等到開放之時(shí)再來看看這個(gè)試圖重振旅游業(yè)的計(jì)劃是否奏效。

記得疫情爆發(fā)后,，香港與內(nèi)地溝通通關(guān)事宜時(shí),，內(nèi)地的態(tài)度就是有了健康碼再說。而時(shí)至今日,，還是沒有見到......原定于7月10日推出的健康碼由于香港疫情的再次爆發(fā)又被叫停,，而疫情緩和后只是再次討論健康碼計(jì)劃的可行性。這么一拖再拖,，疫情一次又一次反復(fù),，也不見有什么實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。

現(xiàn)在啟動(dòng)單向通關(guān)一方面表達(dá)了積極恢復(fù)人員流動(dòng)的態(tài)度,，另一方面可能是香港內(nèi)地的商業(yè)靠封閉在內(nèi)的資源真的挺不住了,。如果香港不能推出可被接受的防疫措施，零星幾例感染者足以造成新一輪爆發(fā),，雙向通關(guān)遙遙無期,。