香港11月23日起啟動“單向通關”,,每日配額5000人
申請人需網(wǎng)上預先取得“回港易”名額,先到先得,,并在粵港澳三地互認的檢測機構進行核酸檢測且結果為陰性,。出發(fā)前必須將檢測結果上載到指定網(wǎng)站,并獲得綠色二維碼,在過關返港后可免隔離14日,。 | 相關閱讀(21財經(jīng))

東木
單向通關且限人數(shù)還是一種很嚴格的疫情管控,,雖然不能完全開通,單向開關既是一種權衡之下的嘗試,,也總算是一件有利于廣大在港就業(yè)/讀書的內(nèi)地人士的好事,,希望這項政策可以在未來逐漸擴大到對全國所有省份。
然而,,我認為,,僅僅單向通過也只是權宜之計,沒有雙向通關香港的經(jīng)濟還是很難恢復,,而且11月23日實施的單項通關也只是對生活在內(nèi)地的香港居民回到香港可以豁免檢疫,。而真正自由行的內(nèi)地戶籍的居民現(xiàn)在根本無法入境香港,因為檢疫要求需要14天,,而內(nèi)地前往香港旅游的普通簽注也只有7天,,所以不能待在香港進行14天檢疫的要求,也就是無法入境,。
楊三
近期香港疫情不容樂觀,,又有回彈趨勢。港府這個“回港易”的新政,,可以說是比較好地平衡了防疫要求和港人便利需求:可以看到,,深圳、澳門兩個開放口岸都有每日配額,,可以加強對入境人員的限制和管控,,同時對持有綠碼的人實行隔離豁免政策。不過個人認為最好對到港后隔離豁免人員也進行一定的居家要求,,對其出入人員密集場所進行一定限制,,防止疫情在香港本土再次爆發(fā)。
?
這幾天澳門也出臺了類似措施,,但是目標群體為非澳門人:從12月1日起,,無中國內(nèi)地、香港特區(qū)和臺灣地區(qū)居民身份的非澳門居民(即外國人),,擬從內(nèi)地進入澳門者,,若在入境前已在內(nèi)地逗留連續(xù)超過14天,可向澳門衛(wèi)生部門申請入境,。我想香港也應當適時把類似議題提上日程,考慮非港人入境,、居住情況,。
?
文章也提到了即將執(zhí)行的旅行泡泡計劃。鑒于近期香港旅游形勢不容樂觀,新加坡民眾有多少赴港旅行的意愿,?不妨等到開放之時再來看看這個試圖重振旅游業(yè)的計劃是否奏效,。

墨爾本椰椰子
記得疫情爆發(fā)后,香港與內(nèi)地溝通通關事宜時,,內(nèi)地的態(tài)度就是有了健康碼再說,。而時至今日,還是沒有見到......原定于7月10日推出的健康碼由于香港疫情的再次爆發(fā)又被叫停,,而疫情緩和后只是再次討論健康碼計劃的可行性,。這么一拖再拖,疫情一次又一次反復,,也不見有什么實質(zhì)性的推進,。
現(xiàn)在啟動單向通關一方面表達了積極恢復人員流動的態(tài)度,另一方面可能是香港內(nèi)地的商業(yè)靠封閉在內(nèi)的資源真的挺不住了,。如果香港不能推出可被接受的防疫措施,,零星幾例感染者足以造成新一輪爆發(fā),雙向通關遙遙無期,。