小米其實(shí)只是“便宜”罷了，并非低端,。兩三年前,，相較于相同表現(xiàn)的華為ov的手機(jī)，價(jià)格幾乎只有一半,。然而實(shí)在由于太便宜,，落得“性價(jià)比”、“低端市場(chǎng)”等帽子,，實(shí)際堆料選高于某些廠家的所謂“高端機(jī)”,。近年來，小米評(píng)價(jià)越來越low,，造成小米10不得已漲價(jià)走“高端”市場(chǎng),。事實(shí)上較之前的手機(jī)不過是正常升級(jí)而已，沒有任何高端可言,。小米最大的問題是“小米”這兩個(gè)字,。太過年輕化，顯得輕松,、低端,。如果它叫“強(qiáng)國、愛華”之類,，大概就不一樣了,。

關(guān)于小米的品牌定位問題，此前小米手機(jī)一直給人以“物美價(jià)廉”的品牌印象。這讓小米在中低端市場(chǎng)中有著很高的品牌知名度,。但只走中低端線就會(huì)給消費(fèi)者留下小米缺乏真正有品質(zhì)的高端產(chǎn)品的錯(cuò)誤印象,，小米顯然也意識(shí)到了這個(gè)問題，于是近年來一直在極力推出紅米這條高端產(chǎn)品線,。目前來說,，紅米手機(jī)一經(jīng)推出就獲得了相當(dāng)不錯(cuò)的口碑，不過小米憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)久以來在消費(fèi)者心目中留下的品牌形象不是那么容易改變的,。

針對(duì)小米的這三個(gè)問題,，可以分開來看，有些問題其實(shí)并不是那么重要,，有些問題是冤枉了小米,，但有些問題也并非沒有道理。關(guān)于產(chǎn)品定位的問題,，更多是消費(fèi)者怎么去看小米,，小米不用在意這些問題。小米的旗艦手機(jī)小米10最高配的價(jià)格已經(jīng)逼近了6000元,，性能與三星和蘋果的旗艦并不差,，而性價(jià)比卻更高。

關(guān)于代加工的問題,，代工是當(dāng)今制造業(yè)走輕資產(chǎn)路線的一個(gè)非常重要的模式,，正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”，蘋果和三星也用的是代工,，這個(gè)問題無關(guān)緊要,。關(guān)于小米的技術(shù)，這的確是小米的弱項(xiàng),，小米既不像華為和蘋果擁有自研的芯片,，也不如三星擁有屏幕和內(nèi)存等多項(xiàng)核心技術(shù)，小米主要聚焦于設(shè)計(jì)和市場(chǎng),，這與公司的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān),，不應(yīng)成為被指責(zé)的理由，投資自研技術(shù)耗資巨大,，且短期內(nèi)難以見效,。