小米其實只是“便宜”罷了，并非低端,。兩三年前,，相較于相同表現(xiàn)的華為ov的手機，價格幾乎只有一半,。然而實在由于太便宜,，落得“性價比”、“低端市場”等帽子,，實際堆料選高于某些廠家的所謂“高端機”,。近年來，小米評價越來越low,，造成小米10不得已漲價走“高端”市場,。事實上較之前的手機不過是正常升級而已，沒有任何高端可言,。小米最大的問題是“小米”這兩個字,。太過年輕化，顯得輕松,、低端,。如果它叫“強國、愛華”之類,，大概就不一樣了,。

關于小米的品牌定位問題，此前小米手機一直給人以“物美價廉”的品牌印象,。這讓小米在中低端市場中有著很高的品牌知名度,。但只走中低端線就會給消費者留下小米缺乏真正有品質(zhì)的高端產(chǎn)品的錯誤印象，小米顯然也意識到了這個問題,，于是近年來一直在極力推出紅米這條高端產(chǎn)品線,。目前來說,，紅米手機一經(jīng)推出就獲得了相當不錯的口碑，不過小米憑借價格優(yōu)勢長久以來在消費者心目中留下的品牌形象不是那么容易改變的,。

針對小米的這三個問題,，可以分開來看，有些問題其實并不是那么重要,，有些問題是冤枉了小米,，但有些問題也并非沒有道理。關于產(chǎn)品定位的問題,，更多是消費者怎么去看小米,，小米不用在意這些問題。小米的旗艦手機小米10最高配的價格已經(jīng)逼近了6000元,，性能與三星和蘋果的旗艦并不差,，而性價比卻更高。

關于代加工的問題,，代工是當今制造業(yè)走輕資產(chǎn)路線的一個非常重要的模式,，正所謂“術業(yè)有專攻”，蘋果和三星也用的是代工,，這個問題無關緊要,。關于小米的技術，這的確是小米的弱項,，小米既不像華為和蘋果擁有自研的芯片,，也不如三星擁有屏幕和內(nèi)存等多項核心技術，小米主要聚焦于設計和市場,，這與公司的發(fā)展戰(zhàn)略有關,，不應成為被指責的理由，投資自研技術耗資巨大,，且短期內(nèi)難以見效,。