郵政德邦圓通申通回應(yīng)“用戶信息泄露”
2020-11-21 16:30
小號
默認(rèn)
大號
11月20日上午,,題為《快遞業(yè)泄露個人信息調(diào)查:“內(nèi)鬼”批量調(diào)取,,網(wǎng)點直接拍運單》的調(diào)查報道,揭露了網(wǎng)上存在的販賣快遞用戶信息“黑產(chǎn)”鏈條,,其中涉及快遞行業(yè)多家知名企業(yè),申通,、EMS(郵政速遞),、德邦、圓通,、韻達等卷入其中,。
同日下午及晚間,EMS(郵政速遞),、圓通,、德邦、申通等快遞公司均向澎湃新聞表示,,就此事展開調(diào)查,。 | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
同日下午及晚間,EMS(郵政速遞),、圓通,、德邦、申通等快遞公司均向澎湃新聞表示,,就此事展開調(diào)查,。 | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
51

余青梅
上下求索
中國任何一個和消費者高度相關(guān)的行業(yè)都經(jīng)不起媒體的曝光。此前媒體曝光的餐廳食品安全問題,、曝光汽車4S店維修黑幕問題,,均說明了在冠冕堂皇的行業(yè)自律性規(guī)定,企業(yè)守則之外,,每個行業(yè)都有自己見不得人的“潛規(guī)則”,,正是這些見不得光的潛規(guī)則養(yǎng)活了利益鏈條上的各色人等,成為這些行業(yè)最為丑陋的一面,。這些快遞公司的聲明只不過是冠冕堂皇的公關(guān)辭令罷了,,我根本不相信這些公司的主管和高層從不知情,也許只是睜一只眼閉一只眼罷了,。這些“潛規(guī)則”問題之所以會頻頻出現(xiàn),,終究還是監(jiān)管對其的處罰不夠,如果被發(fā)現(xiàn)后能夠予以這些公司難以承受的重罰,,也許才能徹底杜絕這類事件的再次發(fā)生,。
12
Yann
在得到的利益和可能承受的成本之間
如果壞事的成本低 利益高
那這種事只會永遠存在