疫苗的好消息不斷,，而隨著北半球進入秋冬季節(jié)，多國疫情再度出現(xiàn)激增態(tài)勢,，對疫苗的需求也在水漲船高,。美國累計確診數(shù)更是達到1500萬，對疫苗的需求愈加迫切,。

尷尬的是特朗普政府曾在今年夏天拒絕了輝瑞增購疫苗的建議，如今想回頭增購疫苗也沒那么容易,。特朗普還計劃發(fā)布行政令,，在疫苗采購上也實現(xiàn)“美國優(yōu)先”，加拿大封國家都開始緊張,。英,、美、歐都以“保護知識產(chǎn)權(quán)”理由壟斷疫苗專利,，實際上如果放開專利保護有助于擴大疫苗產(chǎn)能,、緩解供應問題?；谀壳暗漠a(chǎn)能情況,，廣大發(fā)展中國家被迫“靠后排隊”，面臨無從購買的窘境,。

人們對疫苗并沒有持一種抱住救命稻草的歡呼態(tài)度,，而是有所遲疑，其實是一種清醒的表現(xiàn),。雖然根據(jù)新冠病毒的作用機制,，人們把希望寄托在疫苗上是有著生物學的依據(jù)和歷史經(jīng)驗的，但這次病毒如此特殊,，疫苗的免疫效果如何,，持久性如何，副作用如何,，在研發(fā)過程中都出現(xiàn)過種種可疑的現(xiàn)象,，這也是為什么輝瑞疫苗風吹好大，F(xiàn)DA對其審批流程也沒有“法外施恩”。

疫苗競速戰(zhàn)在全球都更像一個安撫民心的政治問題,，英國成為美國海外市場第一個吃螃蟹的人,，可能這方面的考慮更大。但疫苗終歸還是一縷前途無限的曙光,，對它的探索也仍有必要,。此外，誰先接種,，又涉及到倫理問題,。其中復雜性著實棘手。

疫苗終于開始接種,，但也有很多分析者覺得，新冠疫苗被優(yōu)先用于年齡最大的高危人群,，他們突然死亡或患病的風險較高,。這類巧合可能讓公眾感到不安，進而助長反疫苗接種情緒,。這一點需要被正視,。