有一個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注，就是一直對(duì)特朗普友好的?？怂苟既滩蛔￠_腔抨擊這一事件，說明真的“叔可忍,，嬸不可忍”,。但還是有必要分清相關(guān)性與因果性，這兩者的區(qū)別會(huì)使參議員賣出股票這一事件的性質(zhì)認(rèn)定天差地別,。

如果那位女性參議員所說,，是第三方機(jī)構(gòu)幫助她在處理她與她丈夫的資產(chǎn),，那么在這一事件中，她應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任,，就更需要厘清,，對(duì)政治人物來說，通過內(nèi)幕消息不當(dāng)圖利,，這是很嚴(yán)重的指控,，后果嚴(yán)重到會(huì)導(dǎo)致政治生命的終結(jié)（可參照香港特別行致區(qū)前財(cái)政司長梁錦松）。

另外,，這篇文章中并未提及的是,，國會(huì)中的民主黨人也有拋售股票的個(gè)案，不知文中這些批評(píng)共和黨的民主黨人,，要如何評(píng)價(jià)自己的同仁。

太陽底下無新鮮事啊,，有人將疫病視為危急時(shí)刻，同樣就會(huì)有人趁機(jī)撈一筆,。

可以看到,，悄悄拋售股票前的一周，理查德·伯爾曾與另一名共和黨參議員共同撰寫專欄文章,，表示：“值得慶幸的是,，今天的美國比以往任何時(shí)候都有轉(zhuǎn)變應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的公共衛(wèi)生威脅,，例如新冠病毒,?！?br />
而參議員萊夫勒看起來更“惹人嫌”,，她一直是特朗普政府應(yīng)對(duì)新冠疫情做法的堅(jiān)定支持者,，丈夫還是紐約證券交易所主席,，她不僅像伯爾一樣拋售了股票,，此外她還購買了遠(yuǎn)程辦公軟件公司Citrix和Oracle兩家公司的股票,，投機(jī)心態(tài)可見一斑,。

如今共和黨和民主黨人都將矛頭指向了伯爾,，新聞媒體也在敦促他辭職,，政治生涯估計(jì)要到頭了,。