互聯(lián)網(wǎng)巨頭們要是不搞金融,，能對得如此龐大的用戶基數(shù)帶來的流量,？幸虧在中國金融領域是國家嚴格管控的，是需要申請牌照才能經(jīng)營的,，如果放開，到現(xiàn)在一定會被互聯(lián)網(wǎng)巨頭們玩出一地雞毛來,。前幾年的P2P亂象就是監(jiān)管介入太晚才導致的,。互聯(lián)網(wǎng)巨頭們想做金融的心態(tài)主要還是想不勞而獲躺著賺錢,，在這上面螞蟻金服給中國的互聯(lián)網(wǎng)圈子起了一個很壞的頭,。今年的中央經(jīng)濟工作會議指出，金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進行,，再次給互聯(lián)網(wǎng)巨頭們提了個醒,，金融創(chuàng)新可以，但不能沒有底線,。

金融商品是一類特殊的商品,，消費者購買金融商品的目的是“以錢生錢”，以獲得利息或是差價,，因此金融商品的評價標準只與一個因素有關,，那就是“收益率”。而目前的互聯(lián)網(wǎng)金融體制尚不健全,，相關法律也較為落后,，因此會有一些監(jiān)管問題，也因此吸引了很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭投身金融產(chǎn)品,，以通過時間差獲取利潤,。但這并不是良性的發(fā)展方式，如果要互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定,、健康的發(fā)展,，還需要不斷完善體制、加強監(jiān)管力度,。

滴滴的野心真不小,，“曼哈頓”這個代號就可見一斑。這幾年互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都不滿足于自身發(fā)展現(xiàn)狀,，拼命做互聯(lián)網(wǎng)+的衍生產(chǎn)品和項目,，并且將觸角伸向各種不同的領域,，傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)滿足不了他們。究竟是胃口變大了還是焦慮的驅(qū)動下未雨綢繆真是不得而知,。