中國流動人口總量連降5年:二三線引才力度大
而在流動人口減少背后,還有一部分在大城市念書的學(xué)生們,,正在積極爭奪相對更偏遠(yuǎn)地區(qū)的公務(wù)員選調(diào)生名額,在數(shù)年之前,,這些名額的競爭還不像現(xiàn)在這么大。 | 相關(guān)閱讀(21財經(jīng))

醫(yī)醫(yī)健康生活圈
就目前的就業(yè)形式來看,,北上廣確實還是擁有著巨大的資源和發(fā)展前景,,但是一線城市的生活壓力也不言而喻。
多數(shù)年輕人選擇在大城市工作,,一是在大城市完成了學(xué)業(yè)想要在大城市發(fā)展發(fā)展,,二是一線城市很多企業(yè)的理念比較超前,三是剛畢業(yè)對生活的期待很強(qiáng),,希望能夠在大城市扎根,。
但是事實卻是,在大城市享受一線資源的同時,,生活壓力也很大,。其中支出最大頭就是房租,往往北京上海地段較好的整租房都很貴,,哪怕選擇合租也要三四千一間,,對于剛踏入社會不久的年輕人來說,一個月一半的工資都交給了房租,。加上生活雜費(fèi),,年輕人很快就意識到,要在一線城市扎根,,光是房租這一點就嚇退了很多人,。
而二三線城市雖說資源較為稀缺,但是更加穩(wěn)定,,并且返回家鄉(xiāng)在中國也意味著歸根。所以年輕人紛紛返回二三線城市支援也不難理解。學(xué)習(xí)奮斗的最終目標(biāo)還是要生活,,只要能找到發(fā)揮自己所長的地點,,哪里都可以一展身手。

LLeo
人流背后的核心是錢流,。
一個基本的公式:利潤=收入-成本
在一線城市的成本不僅僅是生活成本,,還有房價,未來高昂的子女教育支出,,擁堵的交通,,越來越大的競爭壓力
而收入其實普通人根本享受不到一線城市所謂的機(jī)會,所以收入其實相比二線非常有限
逃離北上廣不是愚蠢的決定,,其實是大多數(shù)人做了一個理性的計算,,很多人可能沒有想到公式,但是其做決策的方法就是用了這個最簡單的利潤公式而已,。
最簡單但是卻最直接

盧振千
很多人在去北上廣之前,,都懷揣著夢想和對未來的憧憬。
大城市很漂亮,、很繁華,。工作機(jī)會多、平臺大,、優(yōu)秀的人也多,,產(chǎn)生了無數(shù)個創(chuàng)業(yè)神話,吸引著無數(shù)人才,。
但時間久了,,活在充斥著混凝土氣息的城市中。那種無力感越來愈真實,。工作壓力,、住房壓力、生存壓力...
終于有一天,,疲憊不堪的年輕人,,再也忍受不了這種感覺,灰頭土臉的離開了當(dāng)初的夢想之地,。
至于為什么會這樣,?因為財富集中。
財富不會下沉,,金融經(jīng)濟(jì)社會一向如此,。

姚靈
逃離北上廣的口號已經(jīng)喊了很多年,但是直到近幾年才成為人口流動數(shù)據(jù)上一個明顯的趨勢,。原因就在于,,對于年輕人來講,房價漲到現(xiàn)在這個程度,,在北上深買房安家立業(yè)已經(jīng)難上加難,。再加上近幾年二三線有一些新一線城市正在崛起,也有大量的工作崗位可以選擇,,年輕人自然會用腳投票,。
海境品牌創(chuàng)新
三點啟示:一是流動人口下降意味著社會的流動性降低,,預(yù)示經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力降低,。二是一線城市生活成本對大學(xué)畢業(yè)生形成擠出效應(yīng),預(yù)示城市圈層逐漸固化,。三是優(yōu)秀大學(xué)的畢業(yè)生追逐公務(wù)員崗位,,預(yù)示高素質(zhì)勞動力追求安穩(wěn)生活,風(fēng)險偏好/創(chuàng)造活力降低,。這和近年來錢難賺,、整個社會慢下來的觀感合拍。