反食品浪費(fèi)法草案出爐:餐館可對(duì)造成明顯浪費(fèi)的消費(fèi)者收費(fèi)
草案對(duì)餐飲服務(wù)提供者也做了規(guī)定,,要求餐飲服務(wù)提供者主動(dòng)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行防止食品浪費(fèi)提示提醒。同時(shí),,餐飲服務(wù)提供者可以對(duì)造成明顯浪費(fèi)的消費(fèi)者收取處理廚余垃圾的相應(yīng)費(fèi)用,。 | 相關(guān)閱讀(每日經(jīng)濟(jì)新聞)

Sans
“明顯浪費(fèi)”又是一個(gè)主觀詞匯,作為法律應(yīng)該將這種浪費(fèi)行為量化處理,,諸如使用百分?jǐn)?shù)代替,。
其次,浪費(fèi)較大的可能是飯店的大客戶,,飯店可能會(huì)選擇視而不見,。監(jiān)督糧食浪費(fèi)應(yīng)該是一種全民責(zé)任,應(yīng)該互相監(jiān)督,因此,,可以選擇派遣公職人員巡視監(jiān)督,,對(duì)違規(guī)現(xiàn)象予以收費(fèi),還應(yīng)加入民眾舉報(bào)環(huán)節(jié),,真正做到全民抵制糧食浪費(fèi)現(xiàn)象,。
我們可以看到國(guó)家正在努力與嘗試,這是一件好事,,因?yàn)檫@樣可以在未來營(yíng)造良好風(fēng)氣的同時(shí)對(duì)國(guó)家糧食安全有一定保障,,加油吧
MO7S
“大胃王”、“暴食吃播”等行為或被追責(zé),,明顯浪費(fèi)行為也會(huì)被罰款,,《草案》表現(xiàn)了一種趨勢(shì),即法律制度越來越多地深入我們的生活,。不過,,一個(gè)需要思考的問題是,“宣揚(yáng)暴飲暴食”的娛樂視頻以及日常生活中的浪費(fèi)行為,,是否已經(jīng)觸及到紅線,,其危害是否嚴(yán)重到需要法律的介入?剩菜剩飯是否能夠被劃歸為“浪費(fèi)”或是“明顯浪費(fèi)”,,也需要明確的標(biāo)準(zhǔn),,否則也會(huì)給餐飲行業(yè)的運(yùn)行帶來新的不規(guī)范性,

峰婆婆
量化標(biāo)準(zhǔn)是什么,?消費(fèi)金主是誰,?吃飯的目的以及點(diǎn)單時(shí)飯館是否有義務(wù)提醒食客“已經(jīng)夠了”“避免浪費(fèi)”“您可以先吃著不夠再點(diǎn)”這些場(chǎng)景中的細(xì)節(jié)、人文素養(yǎng)的教育....不是簡(jiǎn)單治理罰款就能解決的,。

xxx
這個(gè)法的執(zhí)行真的很難,因?yàn)榫拖裎飿I(yè)對(duì)業(yè)主罰款一樣是不對(duì)等的執(zhí)法關(guān)系,,且缺少量化,,缺少監(jiān)督,無法對(duì)應(yīng)條款,,如果從餐廚垃圾排放量來按量收費(fèi)也許是可行的……

王長(zhǎng)樂
在糧食危機(jī)之下,,浪費(fèi)糧食確實(shí)不應(yīng)該,但是,,對(duì)于普通人來說,,難免有對(duì)自己食量預(yù)估錯(cuò)誤,或者餐館菜式配菜較多無法吃完的因素存在,。對(duì)于餐館來說,,如果對(duì)剩下菜的顧客都要收錢的話,,我看這個(gè)餐館的生意也不好做了。