“刷臉”被濫用,,生物信息安全如何捍衛(wèi)?
2020-12-28 13:00
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
“中國人臉識(shí)別第一案”已于近日落下帷幕,,原告勝訴,,但這一官司背后引發(fā)的擔(dān)憂和爭論并沒結(jié)束。官司雖然贏了,,但野生動(dòng)物世界依然沿用僅能通過人臉識(shí)別入園的格式條款,。
這并非個(gè)案,。在商場、住宅小區(qū),、游樂場所等地方,,打著科技讓生活更安全的幌子收集個(gè)人信息的事例并非鮮見。哪些場所適合利用刷臉等技術(shù),,個(gè)人隱私與社區(qū)安全如何平衡,,收集個(gè)人生物信息之后用在哪里等問題,很難找到明晰和統(tǒng)一的答案,,這也是引發(fā)擔(dān)憂和爭議的關(guān)鍵所在,。 | 相關(guān)閱讀(第一財(cái)經(jīng))
這并非個(gè)案,。在商場、住宅小區(qū),、游樂場所等地方,,打著科技讓生活更安全的幌子收集個(gè)人信息的事例并非鮮見。哪些場所適合利用刷臉等技術(shù),,個(gè)人隱私與社區(qū)安全如何平衡,,收集個(gè)人生物信息之后用在哪里等問題,很難找到明晰和統(tǒng)一的答案,,這也是引發(fā)擔(dān)憂和爭議的關(guān)鍵所在,。 | 相關(guān)閱讀(第一財(cái)經(jīng))
47

東木
執(zhí)大象 天下往
人臉識(shí)別已經(jīng)被帶到大眾輿論的聚光下,,它不僅是一個(gè)新賽道,,一個(gè)投資機(jī)會(huì),也和所有改變?nèi)祟惿畹男录夹g(shù)一樣,,帶來了全新的社會(huì)命題—正無處不在的數(shù)據(jù)采集和分析技術(shù),,在帶來便利的同時(shí),也帶來了隱私侵犯,、信息泄露,、人群歧視等隱患。實(shí)際上,,和這次案件類似的個(gè)人敏感信息的應(yīng)用場景早已在我們生活中普遍存在,,除了人臉識(shí)別以外,如辦理各種業(yè)務(wù)需要的身份證登記,、手機(jī)軟件收集個(gè)人信息權(quán)限授予等等,。由此出現(xiàn)的問題也屢見不鮮。而之所以現(xiàn)在指紋,、人臉,、虹膜識(shí)別等越來越受到公眾關(guān)注,無非是這些不同于電話號(hào)碼,、身份證信息,,一旦泄露,可能就永遠(yuǎn)沒有辦法更改,,會(huì)給用戶帶來巨大風(fēng)險(xiǎn),。
?
科技應(yīng)以人為本,如果我們一味強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,而忽略了我們對(duì)基本權(quán)利的保護(hù),,那么我們的生活恐怕沒有任何隱私可言。而目前,,個(gè)人信息的收集方式,、使用目的及影響后果日趨失控,,無論是個(gè)人信息保護(hù)的理念還是相應(yīng)的法律制度,都缺乏體系建構(gòu),。個(gè)人信息保護(hù)面臨嚴(yán)峻威脅,,這是一個(gè)亟待解決的問題。