徐小平對于營銷和 " 忽悠 " 對一家創(chuàng)業(yè)公司作用的重視，也體現(xiàn)在其投資的一起教育身上,。招股書顯示,，一起教育2019年?duì)I銷費(fèi)用達(dá)到5.84億元，同比增長92.36%,，而今年前三季度營銷費(fèi)用為8.51億元,，已遠(yuǎn)高于去年整年。這或許是因?yàn)橐黄鸾逃龑Ｗ⒌脑诰€大班課領(lǐng)域,，頭部玩家都在燒錢獲客,，一起教育也只能用投入換規(guī)模。這也導(dǎo)致其持續(xù)虧損,，2018年,、2019年及2020年前三季度分別虧損達(dá)6.56、9.64,、9.75億元,。目前來看，一起教育能否讓徐小平打個(gè)翻身仗,，仍是未知,。

曾經(jīng)的“同門兄弟”如今氣候不齊，其實(shí)是大環(huán)境和個(gè)人因素共同造成的?！按艘粫r(shí)彼一時(shí)”的情景其實(shí)在商界也是司空見慣的事,。雷軍和徐小平之間的差距，很大程度上是后者錯(cuò)過互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口造成的,，但復(fù)盤那個(gè)時(shí)候,，誰也不能預(yù)知未來，現(xiàn)在也不能以一句”沒有前瞻性的眼光“一以概之,。國內(nèi)外局勢詭譎難測,，也很難說不是差了點(diǎn)運(yùn)氣。

不過回歸當(dāng)今這個(gè)環(huán)境,，目前投資的教育行業(yè)又是個(gè)新的風(fēng)口,，不過當(dāng)一個(gè)新風(fēng)口出現(xiàn)，誰也不知道能不能有互聯(lián)網(wǎng)那樣的潛力,。而這又不能說非人力為之,，比如徐小平曾經(jīng)的經(jīng)營管理誤判也要負(fù)很大的責(zé)任。投資中個(gè)人能力和時(shí)代契機(jī),，其實(shí)各占一半吧,。