做為90后,，我認(rèn)為放開幾胎的意義并不大,，而是我們這個(gè)時(shí)代沒有希望，只能寄托別人家的孩子過得是自己想要的那個(gè)樣子,。不想談階級固化,，不想談奮斗價(jià)值觀，但是每個(gè)人在忙碌的工作的人都在維持生活而奮斗,，卻實(shí)現(xiàn)不了自己想要的生活,。
相對來說，降維消費(fèi)是目前年輕人最容易實(shí)現(xiàn)理論幸福的辦法,。3000-4500的薪資去購買8000-10000的房子,；6000-15000的薪資去購買12000-30000的房子；購車也是常態(tài)化的時(shí)代,，父母要養(yǎng),，女朋友要交往，壓力確實(shí)蠻大,。更何況,，現(xiàn)在的價(jià)值觀扭曲頗不像樣子，還要綜合考慮攀比,、拜金,。這個(gè)時(shí)代下的年輕人存活都是問題，生活的基礎(chǔ)還在積累,，養(yǎng)孩子的成本恐怕是嚇退他們的關(guān)鍵,。
我想，不是年輕人變了,，不是年輕人病態(tài)了,，是社會給他們的包容性越來越小,。怎么讓年輕人收入變成存款，購房不用家人補(bǔ)貼,，生活有了希望,，才是現(xiàn)在宏觀調(diào)控的目的和意義。

一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不僅僅要保持人口增長,，還要吸引人口留住人才。放開三胎是單方面人口增長政策,，還需要自身各方面人口增長所需資源環(huán)境如就業(yè)機(jī)會,、教育醫(yī)療、工作待遇,、企業(yè)投資環(huán)境的建設(shè)投入和培養(yǎng),，如果這個(gè)規(guī)劃和功課不提前做，放開2胎還是3胎就好比為別人做嫁衣,，把自身資源培養(yǎng)的人才都拱手相讓給功課優(yōu)秀的地區(qū),。城市發(fā)展到一定程度，還有就是生活成本提高和幸福感降低導(dǎo)致家庭生育意愿降低問題,，所以放開幾胎并不取決于政策的調(diào)整,，提升城市幸福感的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)才是重點(diǎn),，人口在達(dá)到一定飽和度后自然會優(yōu)勝劣汰自行調(diào)整,，發(fā)達(dá)城市區(qū)域已經(jīng)由人口增長改變?yōu)槿瞬旁鲩L，而文中所說的地區(qū)也透露出以人口拉動(dòng)土地經(jīng)濟(jì),，然后再投入經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)這樣的路越來越難,。

前幾年剛剛放開二胎后，大家就發(fā)現(xiàn)預(yù)測中的二胎出生潮并沒有到來,，其實(shí)如今放不放開三胎意義都不大,，就算全面放開，出生率也不可能升太高,。在如今房價(jià)居高,，經(jīng)濟(jì)壓力變大，社會內(nèi)卷屢屢被熱議的背景下,，出生率會自然而言地被降低,。

中國的整體人口出生率已經(jīng)降到低于正常人口代際更替水平，人口減少是大趨勢,。人口老齡化掩蓋了人口減少的嚴(yán)重性,。一直有經(jīng)濟(jì)學(xué)家詬病國家計(jì)劃生育政策調(diào)整滯后。政策之外的原因主要是當(dāng)代人生育意愿降低,，育兒成本日漸加重強(qiáng)化了不生育意愿,。在這個(gè)大趨勢下,，年輕人從邊遠(yuǎn)城市到中心城市謀發(fā)展，加劇了中國人口分布的不平衡,。大城市用落戶優(yōu)惠政策搶人,，小城市靠安逸留人。但長期人口減少和不平衡對中國未來發(fā)展不利,。