看看現(xiàn)在中國的人口結構和老齡化程度,，中國全面放開生育,，確實是必然趨勢。但是,，放開,，是不是就能解決問題，扭轉趨勢,，只能說是個愿望?，F(xiàn)實中一定要配合一系列的政策輔助，畢竟,，生育已經(jīng)不是簡簡單單的家庭問題,，這是一個聯(lián)動教育、就業(yè),、醫(yī)療,、財富的重要話題。

生育這個政策,，應該更早的放開,。從我們身邊的情況看，最想要二胎,，也最有實力要二胎的,，是70后，但是基本因為年齡限制,，大多數(shù)錯過了二胎,。80后，成為二胎的主力軍，但是80后的負擔和成長環(huán)境,，讓很多80后放棄了二胎,，更別說多胎。剩下的90后,，身邊大批30歲左右的90后,，不愿戀愛，不愿結婚,，不愿要孩子,，一胎都滯后，何談多胎,？

再來看看想要多胎的家庭,，一是富有的家庭，二是觀念落后的條件并不好的家庭,，其實政策對于這些家庭的影響并不大,。政策想要尋求的增量，是中產(chǎn)家庭,，但看看現(xiàn)階段的中產(chǎn),，二胎的到來，如果不改變現(xiàn)在的教育,、就業(yè)等社會問題,，那么多胎大概率也是奢求。

恰逢第七次全國人口普查階段,。近來任澤平連續(xù)發(fā)表多篇關于人口的報告,，建議國家放開三孩政策。很顯然,，經(jīng)濟學家們開始為人口減少和生育率下降開始著急了,。雖然生育率下降無可避免，其實隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,，人們會更加注重自我價值的實現(xiàn)和自我享受,，對繁衍就沒有那么執(zhí)著，生育率自然會下降,。當然生存壓力,，比如房價、物價水平上升等都是也都是原因,，比如幾十年前,，國人生成壓力夠大吧，但是每家每戶也少則3-4個,、多則7-8個,，但是現(xiàn)在生3個的都很少,。而且，現(xiàn)實社會是家庭條件越好,，有可能生育的意愿就越弱,。
?
我個人認為生育率下降其實是社會進步的表現(xiàn)，人類之所以為人類,，就在于人類文明的終極目的不是簡單的種族繁衍,，但是人類價值的延續(xù)并不需要靠自我繁衍，通過“知識”也能夠實現(xiàn)自我價值,。比如很多偉大的科學家并沒有子女,，但是并不代表其人生就是乏味的，相反,，他們可能過得更有趣,！當然，如果說到集體主義,，把生育上升到為國家貢獻,，那就是另一層面的討論了。

二胎放開之后效果不達預期，再放開三胎意義不大,，由于家庭資源的限制,，第三胎人口素質(zhì)也會進一步降低，意味著放開三胎后增加的人群有可能加劇階層分化,。

一,，保守派人口學家是誰？
二,，為什么你們說生就生,，你們說不生就不生？

先別說放開三胎會怎么樣,，在“全面二孩”政策實施后,，不少適齡夫婦卻不想生。至于為啥不想生,，顯而易見,，包括精力、財力以及生孩子后女性不斷增加的壓力等等都是不容回避的現(xiàn)實因素,，這種情況在競爭壓力較大的城市尤其明顯,。

雖然放開生育是個正面助推因素，但提振人口出生率,，絕不是簡單地放開生育政策就能解決的,。要想促進人們生育,，只能從社會保障方面入手，提供更多有關生育方面的社會保障,，解除人們對生育的后顧之憂,。