央行再出重拳,!互聯(lián)網(wǎng)平臺不得過度采集信用信息
醫(yī)醫(yī)健康生活圈
互聯(lián)網(wǎng)平臺進行信息收集,,似乎已經(jīng)成為了一個司空見慣的事,。
在如今這個互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的時代,,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了瑰寶。大數(shù)據(jù)概念的提出,,方便了民眾的同時,,也方便了各公司…大數(shù)據(jù)分析仿佛把你赤裸裸的展示在互聯(lián)網(wǎng)中,供各個公司分析查看,。
廣告,、推送開始漸漸侵襲你的手機,但這不是最讓人難受的,。最令人厭惡的是信息泄漏,!互聯(lián)網(wǎng)平臺對于收集數(shù)據(jù)之后,對數(shù)據(jù)不進行嚴格的管理,,甚至一些公司還將用戶信息進行倒賣,,給用戶帶來了極大的麻煩。騷擾電話,、詐騙電話,,用戶每天除了生活,還要和騙子斗智斗勇,。
正確的信息收集不是不可以,,例如:買東西就需要地址和電話、訂座就需要姓名和手機號,,只要是合理的,,并且安全的,用戶對于信息收集其實并不反感,。
東木
對于互聯(lián)網(wǎng)用戶信用征集的監(jiān)管,,實際上幾年前就有很多人提出,現(xiàn)在央行出手,,也是民之所向,。結(jié)合前段時間螞蟻金服事件,前因后果就清晰了,。實際上,,居民信用征集等個人私密信息不但涉及到居民個人的隱私,還涉及到社會治理,,因為個人信用與國家的金融管理掛鉤,,而之前比如芝麻信用實際上是做了政府的事情,雖然冠以互聯(lián)網(wǎng)信用的名號,,實際上芝麻信用的醉翁之意還是在于“花唄”和“借唄”等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,。
?
曾幾何時,李彥宏曾公開評論:網(wǎng)民愿意放棄隱私權(quán)限,換取便利和效率,。確實,,互聯(lián)網(wǎng)公司用便利“購買”了民眾的數(shù)據(jù),看似互利,,實際上當(dāng)數(shù)據(jù)積累到大數(shù)據(jù),,對于小到個人大到國家都是一個潛在風(fēng)險。從國家安全和個人隱私上,,互聯(lián)網(wǎng)公司與政府監(jiān)管都應(yīng)該盡到自身的責(zé)任,,數(shù)據(jù)的收集應(yīng)該有邊界,還是那句話:互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,。而互聯(lián)網(wǎng)用戶信用和隱私收集更不應(yīng)缺少監(jiān)管,。