世界衛(wèi)生組織和其他很多NGO都一直在呼吁人們關注疫苗在全球分配中的公平問題,。此前也有報導指出,，考慮到加拿大的人口，其實該國囤的疫苗是足量甚至超額的,。再聯(lián)想到美國,，特朗普政府早就公開宣稱新冠疫苗要先給美國打，對分給世界其他地區(qū)毫無興趣,。加拿大的回應可能在一定程度上受了美國的影響,，但更多還是從現(xiàn)實考慮，各國說到底還是要以自己的利益為上,。

其實從疫苗這件事看開,，特朗普在位的這幾年對全球化趨勢的深刻影響就在于把”逆全球化“的傾向搬到了臺面上。此前各國領導人雖然骨子里都對其他國家占了自家便宜的事情耿耿于懷,，但礙于面子還是會說些場面話,，特朗普則直截了當。但他為人詬病之處也在于此,，沒有考慮到全球化的格局之下沒有一個國家能獨善其身,，比如疫苗分配，如果全球分配不均,，疫情在世界各地的爆發(fā)狀況不同,，很難保證地區(qū)間不可避免的人員甚至物資的流通不會波及這些富國自身。

疫苗出來之后,，疫苗的分配又成為了一個問題。目前能看到的是,，輝瑞等公司生產(chǎn)的mrna疫苗,，基本上訂購的都是發(fā)達國家，鑒于其價格比較貴,，對冷鏈運輸?shù)囊蟾撸@一點也很正常,。不過,，很多富國自己訂購的疫苗太多,，不愿意勻一些給窮國，這一點吃相就不太好看了,。如果窮國因為拿不到疫苗,，而無法遏制自己國內(nèi)的疫情的話，富國其實遲早也會受影響的,。