看似深思熟慮,，實(shí)則胡話連篇,。第一，空瓶子的真假怎么確認(rèn),，辨識(shí),。即便是可以追溯、辨識(shí),，豈不是又白白增加成本,？！第二,，黃牛們會(huì)再進(jìn)一步投身大量收購囤積空瓶子的事業(yè)當(dāng)中,，市場再次陷入不良循環(huán)。

廠家采取的這種開箱賣措施,，目的是希望可以擴(kuò)大消費(fèi)群體,，但最終的獲益方恐怕還是黃牛。事實(shí)上,，對于普通消費(fèi)者來說,，所謂1499元的平價(jià)茅臺(tái)酒也并不平價(jià)，而且還不一定能買到真酒,。從來都是喝的少,，倒賣的多。而廠家的這種開箱規(guī)定，反而會(huì)影響購買整箱酒的團(tuán)購客戶,，他們沒有時(shí)間精力排隊(duì)一瓶一瓶買,，或者只好找黃牛。茅臺(tái)機(jī)場蹲點(diǎn)的黃牛們總有辦法,，把散裝賣出的茅臺(tái)高價(jià)回收,，每回收夠6瓶就用紙箱重新打包——據(jù)說還是原廠紙箱。

如果廠家要提高開瓶率,，是不是可以出臺(tái)復(fù)購激勵(lì)措施,，比如按每瓶1499元的價(jià)格銷售兩瓶散瓶茅臺(tái)酒，消費(fèi)者可以憑一個(gè)空瓶子來獲得復(fù)購資格,，這樣一定程度也可以打擊黃牛炒酒,。

也許……以后回購茅臺(tái)的包裝也是一門生意？