雖然說,，在現(xiàn)在疫苗數(shù)量不夠的情況下，延長第二針接種時間,，把疫苗勻出來給未接種第一針的人是個權(quán)宜之計,，但是科學(xué)家們的顧慮很有道理。理論上來說,，完全打完兩針才能激起有效免疫應(yīng)答,，病毒也有變異的風(fēng)險。那么到底是少數(shù)打完兩針的受眾,，還是數(shù)量更多的人打完一針能夠建立更有效的免疫屏障呢,，這一點可能還需要科學(xué)家們?nèi)z驗。

目前新冠疫苗的供應(yīng)量及效用，依然是比較嚴(yán)峻的問題,。此前，輝瑞為保美國延遲向歐洲交付,，可見一斑,。怎樣確保新冠疫苗最大的效用,，是保證接種人數(shù)的量還是保證高接種質(zhì)量，是各國政府頭疼的事情,。美國選擇延遲第二劑疫苗的接種,，足見其國內(nèi)疫情范圍之廣、壓力之大,。美國大選以來的一系列混亂更使美國國內(nèi)疫情雪上加霜,，如今拜登即將上任，或許會推出新的舉措控制疫情,。但也許這些舉措也會帶來新的難以估計的后果,，延遲第二劑疫苗的接種時間是否會給病毒更多的機會，還是個問號,，美國及世界都需要做好各方面的準(zhǔn)備以及時應(yīng)對變化,。