其實我國半導(dǎo)體發(fā)展有兩個節(jié)點，一個是文中提到的六十年代“造不如買”,，另一個便是96年西方國家簽署《瓦森納協(xié)議》,，一定程度上限制了高精尖對中國進口。當(dāng)然這是可以理解的,，因為中國發(fā)展壯大是一個漫長的歷程,，早期缺乏科技領(lǐng)域警惕意識、獨立意識,，同時也沒有大量的資金提供研發(fā)。技術(shù)的創(chuàng)新依靠知識的積累,，即便有資金與政策支持,，短期內(nèi)我們不可能制造出一臺光刻機，缺乏人才,，缺乏技術(shù)的現(xiàn)象短期內(nèi)不會改變,。但只要愿意等，中國EUV會有好的未來,。
除此之外，原文中的另一個觀念值得重提,，便是超前意識,。這種意識難能可貴，千金難買,。
在學(xué)術(shù)界,，2020年獲得經(jīng)濟諾獎的研究在上世紀(jì)六十年代便已開始；在商界,，我們也可以看到原文中的asml發(fā)展初期甚至都不能明確市場定位,，后來壟斷全球euv市場。超前實際上意味著回報周期長，研發(fā)難度大,，在這個逐利的市場,，很少有人會投資這類項目，但風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)這樣的項目一旦成長,，后利無窮,。在日常的生活中我們也能看到類似例子，無意間學(xué)習(xí)的東西到后來居然派上用場,。
因此,，我也希望當(dāng)今的投資者，學(xué)者,，包括諸位看官,，能有長遠(yuǎn)目光，少些急功近利,，多些積累沉淀,，方能致遠(yuǎn)。

光刻技術(shù)是一項需要時間去迭代的技術(shù),，科技含量大規(guī)范要求高，由涉及精密光學(xué),、精密運動,、高精度環(huán)境控制等多項先進技術(shù)凝結(jié)而成，且一項技術(shù)是短板就會拖累影響整體進步,，同時需要產(chǎn)業(yè)集群去逐步推進,，產(chǎn)業(yè)集群是一個行業(yè)發(fā)展壯大的生態(tài)環(huán)境，其中不光有科技公司,，還有科研院所,，高等院校，知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)機構(gòu)等等,，僅僅靠一家或幾家企業(yè)去做是不現(xiàn)實的,。 美國在全球通過資本部署滲透掌控尖端科技，優(yōu)秀的技術(shù)和企業(yè)能買的就買,，不能買的就入股進入管理層,，不能直接入股就用政治能夠影響到的勢力入股，只要進入資本市場,，美國及其五眼聯(lián)盟都能夠影響到,，所以華為任總堅決不上市，而ASML的兩大股東資本國際集團與美國貝萊德集團均為美國控股,，不得不聽命于美國對中國進行封鎖。

之前看過華為研制光刻機的文章,，有些初步了解,，光刻機就是通過將各路電路的圖案經(jīng)過激光,，縮微投影曝光到光刻膠上?？此坪唵蔚慕忉?，其實非常復(fù)雜。所以,，如今做的最好的就是荷蘭的ASML的光刻機,。而尼康，佳能,，中國的上海微電子裝備和它相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

中國作為少數(shù)全品類工業(yè)產(chǎn)業(yè)國家,，光刻機產(chǎn)業(yè)鏈都有,，不過都不高端而已。未來由華為牽頭的光刻機項目,，或許會帶動相當(dāng)大部分相關(guān)零部件產(chǎn)業(yè)向高端化進軍,。

在這里我想說，其實一開始并不是我們一定要自研光刻機,，美國用的也是荷蘭的阿斯麥,，而是美國施壓卡我們的脖子。我們想買現(xiàn)成的,，以前賣給你，現(xiàn)在不賣了,，我們想設(shè)計芯片讓別人代工,，現(xiàn)在也不給做了。所以,，在這一點上,，我們沒有退路，因為芯片現(xiàn)在就跟水,，電和空氣一樣,，我們已經(jīng)完全離不開了。研發(fā)芯片,，過程艱難而漫長,，但就像當(dāng)年的“兩彈一星”，我們必須要造，也一定能造,！

這一技術(shù)被卡也是國產(chǎn)現(xiàn)實很無奈的一面，國內(nèi)對于光刻機芯片這一技術(shù)的研發(fā)一方面被美國卡得很徹底,，尤其是特朗普執(zhí)政的時間段,！另外一方面從2017年國產(chǎn)每年都在這一技術(shù)上進行細(xì)致琢磨和研發(fā)仍然收效不高，其實個人覺得這一技術(shù)國內(nèi)不是不想與荷蘭合作,，荷蘭的科技工藝水平技術(shù)經(jīng)驗明顯在那,，但是美國的諸多限制，使得這一國外的先進技術(shù)共享仍然與我國失之交臂,，我國仍然到至今還是沒法參透,，也只能說如今還是一知半解，平心而論芯片這一技術(shù),，國內(nèi)如果真正要想研發(fā)出高質(zhì)量的就首先要能打破國際壁壘,，爭取與荷蘭方面的合作，不過從現(xiàn)如今的情況來看,，歐盟對于我國的態(tài)度雖然看似是合作仍然不是百分之百的互相信任,，從如今來看國內(nèi)自身的芯片科研來看也時不時出現(xiàn)一些內(nèi)部問題和矛盾，芯片研制要想達到高端含量于國內(nèi)來說尚且是一段艱辛的長路漫漫,！還是那句話相信國內(nèi)以后會在這一領(lǐng)域有所突破,，不過與國外先進技術(shù)的合作也是少不了的，這就需要在與國外合作的過程中,，我國如何慢慢取得與對方的互信了,。

換個角度思考,，國內(nèi)通信現(xiàn)代化全面增速發(fā)展過程中,，有多少團隊看中其中芯片蘊含的巨大財富，為何近三十年市場卻沒有孕育出適合的產(chǎn)品,，陳平事件雖然對國內(nèi)芯片研發(fā)激情,，但亦不可否認(rèn)陳平事件一定程度上暴露當(dāng)時科技委員會與國家級代理人之間糾纏、國內(nèi)對于芯片科技產(chǎn)業(yè)線缺乏足夠認(rèn)知以及當(dāng)時環(huán)境制度對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束性