偷聽用戶“說話”精準(zhǔn)推送,,600款A(yù)PP中近6成有廣告

閆海斌
隨著5G時代的來臨,人們對手機的依賴性越來越強,,尤其是近些年來,,移動互聯(lián)網(wǎng)各垂直領(lǐng)域均出現(xiàn)了一批知名APP,已經(jīng)與人們的吃,、穿,、住、行,、娛樂,、社交形成緊密的聯(lián)系,可以毫不夸張地說,,這些APP已經(jīng)成了生活中的一部分,。一款A(yù)PP的用戶越多,其商業(yè)價值也就越高,,而互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)廣告,,就是這些APP進(jìn)行“流量變現(xiàn)”的最常見的方式。
在大數(shù)據(jù)時代,,為了更加精準(zhǔn)進(jìn)行廣告投放,,就需要對用戶進(jìn)行區(qū)分和畫像,在這個過程中,,最有效的方式就是收集客戶的各種行為和信息,所以APP在運行火車中,,通過得到用戶的授權(quán),,訪問通訊錄、讀取位置信息,、訪問圖片等方式,,獲得大量用戶隱私信息,導(dǎo)致每個人都存在個人信息泄露的風(fēng)險,。
其實,,用戶在下載并安裝注冊APP的過程中,,通常在首次打開軟件的時候,都會需要查看并且勾選“同意”一份《用戶注冊協(xié)議》,,此類協(xié)議一般會有涉及用戶個人信息的條款,,或者單獨列為一個《隱私政策》協(xié)議。只有勾選了同意,,才能進(jìn)行注冊,,才能夠正常使用APP的功能。這個過程看似公平合理:用戶如果不同意給軟件收集其各種隱私信息的權(quán)限,,你可以不注冊不使用?。康菍嶋H情況并非如此簡單,,在很多領(lǐng)域APP已經(jīng)在一定程度上形成了行業(yè)壟斷,,用戶在雙方地位對比上,顯然處于弱勢地位,。而從《民法典合同篇》的規(guī)定來看,,這種格式條款,只要不違反法律的強制性規(guī)定,,就是有效的,。
2021年剛剛正式實施的《民法典》第1035條首次規(guī)定了個人信息保護,處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng),、必要原則。該規(guī)定與我國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》進(jìn)行了呼應(yīng)與銜接,。無論是手機廠商還是APP服務(wù)提供商,,都應(yīng)當(dāng)讓用戶更加清晰地明白自己的授權(quán)到底同意了什么,用戶的個人信息將會被怎么存儲,、傳輸和與第三方分享,。不僅如此,還應(yīng)當(dāng)遵循合理,、必要的原則,,不可盲目擴大權(quán)限的范圍。
總之,,面對大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的新問題,,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策制度,從而實現(xiàn)在大數(shù)據(jù)背景下,,個人信息保護欲商業(yè)化利用之間的利益平衡,。

東木
APP后臺竊聽用戶,然后實現(xiàn)相關(guān)話題內(nèi)容推送,,看似“黑科技”般神奇,,但是真實存在,,我就遇到過這樣“神奇”的經(jīng)歷,前兩天我要買筆記本,,討論了一會筆記本,,馬上抖音推薦了筆記本。盡管,,很多結(jié)果顯示,,我們很可能被竊聽了,但捉賊要捉贓,,這方面一直沒有什么直接證據(jù),。當(dāng)下,大部分主流APP是可以光明正大啟用用戶麥克風(fēng)權(quán)限的,,一旦獲取到這些權(quán)限,,人家怎么用、何時用,,用戶就無權(quán)過問了,。即便有安全意識強的用戶,愿意喪失平臺的某些功能,,而不厭其煩地主動關(guān)掉這些權(quán)限,,但條條大路通羅馬,想獲得你的語音數(shù)據(jù)依然很容易,。
?
而且很多數(shù)據(jù),,多個APP之間本身就是共享的。經(jīng)??梢园l(fā)現(xiàn),,在一個平臺搜索完某樣商品后,在另一個平臺就可以看到其廣告,。這種行為是否侵犯隱私,,是存在爭議的。因為,,用戶并沒有同意一款A(yù)PP把自己的數(shù)據(jù)和其他平臺分享,。我們生活在一個大數(shù)據(jù)的時代。自身的數(shù)據(jù)被平臺運用,,或許能為生活提供便利,,這是其正面意義。但很多時候,,這些數(shù)據(jù)的獲取并不光明正大,并沒有經(jīng)過用戶許可,,經(jīng)常包含一些個人隱私,。這方面需要相應(yīng)的法規(guī)進(jìn)行更加明確的界定和保護,。讓大數(shù)據(jù)用的放心,安全地為用戶提供便利,,讓技術(shù)服務(wù)于人,,而不是給人添堵。