隨著5G時代的來臨,，人們對手機的依賴性越來越強,，尤其是近些年來，移動互聯(lián)網(wǎng)各垂直領(lǐng)域均出現(xiàn)了一批知名APP，已經(jīng)與人們的吃,、穿,、住、行,、娛樂、社交形成緊密的聯(lián)系,，可以毫不夸張地說,，這些APP已經(jīng)成了生活中的一部分。一款A(yù)PP的用戶越多,，其商業(yè)價值也就越高,，而互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)廣告，就是這些APP進行“流量變現(xiàn)”的最常見的方式,。

在大數(shù)據(jù)時代,，為了更加精準進行廣告投放，就需要對用戶進行區(qū)分和畫像,，在這個過程中,，最有效的方式就是收集客戶的各種行為和信息，所以APP在運行火車中,，通過得到用戶的授權(quán),，訪問通訊錄、讀取位置信息,、訪問圖片等方式,，獲得大量用戶隱私信息，導(dǎo)致每個人都存在個人信息泄露的風險,。

其實,，用戶在下載并安裝注冊APP的過程中，通常在首次打開軟件的時候,，都會需要查看并且勾選“同意”一份《用戶注冊協(xié)議》,，此類協(xié)議一般會有涉及用戶個人信息的條款，或者單獨列為一個《隱私政策》協(xié)議,。只有勾選了同意,，才能進行注冊，才能夠正常使用APP的功能,。這個過程看似公平合理：用戶如果不同意給軟件收集其各種隱私信息的權(quán)限,，你可以不注冊不使用啊,？但是實際情況并非如此簡單,，在很多領(lǐng)域APP已經(jīng)在一定程度上形成了行業(yè)壟斷，用戶在雙方地位對比上，顯然處于弱勢地位,。而從《民法典合同篇》的規(guī)定來看,，這種格式條款，只要不違反法律的強制性規(guī)定,，就是有效的,。

2021年剛剛正式實施的《民法典》第1035條首次規(guī)定了個人信息保護，處理個人信息應(yīng)當遵循合法,、正當,、必要原則。該規(guī)定與我國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》進行了呼應(yīng)與銜接,。無論是手機廠商還是APP服務(wù)提供商,，都應(yīng)當讓用戶更加清晰地明白自己的授權(quán)到底同意了什么，用戶的個人信息將會被怎么存儲,、傳輸和與第三方分享,。不僅如此，還應(yīng)當遵循合理,、必要的原則,，不可盲目擴大權(quán)限的范圍。

總之,，面對大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的新問題,，監(jiān)管部門應(yīng)當進一步通過制定行業(yè)標準和政策制度，從而實現(xiàn)在大數(shù)據(jù)背景下,，個人信息保護欲商業(yè)化利用之間的利益平衡,。

APP后臺竊聽用戶，然后實現(xiàn)相關(guān)話題內(nèi)容推送,，看似“黑科技”般神奇,，但是真實存在，我就遇到過這樣“神奇”的經(jīng)歷,，前兩天我要買筆記本,，討論了一會筆記本，馬上抖音推薦了筆記本,。盡管,，很多結(jié)果顯示，我們很可能被竊聽了,，但捉賊要捉贓,，這方面一直沒有什么直接證據(jù)。當下,，大部分主流APP是可以光明正大啟用用戶麥克風權(quán)限的,，一旦獲取到這些權(quán)限,，人家怎么用、何時用,，用戶就無權(quán)過問了,。即便有安全意識強的用戶，愿意喪失平臺的某些功能,，而不厭其煩地主動關(guān)掉這些權(quán)限,，但條條大路通羅馬，想獲得你的語音數(shù)據(jù)依然很容易,。
?
而且很多數(shù)據(jù),，多個APP之間本身就是共享的。經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)，在一個平臺搜索完某樣商品后,，在另一個平臺就可以看到其廣告,。這種行為是否侵犯隱私，是存在爭議的,。因為,，用戶并沒有同意一款A(yù)PP把自己的數(shù)據(jù)和其他平臺分享。我們生活在一個大數(shù)據(jù)的時代,。自身的數(shù)據(jù)被平臺運用,，或許能為生活提供便利，這是其正面意義,。但很多時候,，這些數(shù)據(jù)的獲取并不光明正大，并沒有經(jīng)過用戶許可,，經(jīng)常包含一些個人隱私,。這方面需要相應(yīng)的法規(guī)進行更加明確的界定和保護。讓大數(shù)據(jù)用的放心,，安全地為用戶提供便利,，讓技術(shù)服務(wù)于人，而不是給人添堵,。