有一項(xiàng)推算,，如果將疫苗優(yōu)先分配給高收入國(guó)家，會(huì)避免33%的死亡,。但如果采用相對(duì)公平的疫苗接種方式,，讓所有國(guó)家按照人口比例分配接種疫苗，死亡避免率則可高達(dá)61%,，前者的兩倍,。所以從功利的角度看，公平接種疫苗接種仍舊是最佳選擇,。

但目前情況是，有些國(guó)家不遺余力囤積疫苗時(shí),，一些經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家卻無(wú)疫苗可用,，他們?cè)谝呙绲难邪l(fā)、購(gòu)買,、物流,、接種方面都處于弱勢(shì)。比如拉美的國(guó)家?guī)缀醵紱]有參與過(guò)最先進(jìn)疫苗的研發(fā)過(guò)程,，而且這些國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)中一向居于弱勢(shì)地位。這種次要地位使其只能在爭(zhēng)搶疫苗的過(guò)程中敗下陣來(lái),，很多人確實(shí)等不到了,。