之前馬老師在上海外灘大會上的一番發(fā)言，引發(fā)了社會各界對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的熱議,，而螞蟻集團暫停IPO上市發(fā)行,，也將這一爭議暫告一段落。監(jiān)管層對螞蟻高層進行了兩輪約談,，尤其對其資本業(yè)務進行了指導規(guī)范,。的確，傳統(tǒng)商業(yè)銀行拿牌照的要求非常嚴格,，房貸方向與體量都受到金融監(jiān)管部門的嚴格規(guī)定,，互聯(lián)網(wǎng)金融這些新興業(yè)務板塊似乎還是一篇空白。改組為金融控股公司,，監(jiān)管層能夠更好地審計螞蟻的財務報表,，也能探索出一條更適合互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的路子。

又是一則“外媒報道消息”,，真假難判,。但由機構直接監(jiān)管這一點,，確實非常符合螞蟻近來的新聞：1月20日，央行發(fā)布了《非銀行支付機構條例（征求意見稿）》,，非銀行支付提供商的市場份額占中國電子支付市場的一半,，可能會受到“反壟斷調(diào)查”，直指支付寶,，支付領域或?qū)⒄郊{入反壟斷行列,；1月初，來自彭博的螞蟻估值被下調(diào)至1080億美元,，比去年11月IPO前高達3200億美元的估值暴跌了66%,。就算最后完成了IPO，肯定沒有去年那樣風光無限了,。
?
還注意到,，更有分析師指出：如果被迫分拆支付部門，螞蟻集團的估值可能會進一步暴跌,。如果真如傳聞所言,，支付部門拆分出去，金融產(chǎn)品（如核心的微貸）歸央行直管（還有傳聞稱大數(shù)據(jù)業(yè)務直接劃歸央行的）——四分五裂的螞蟻或?qū)⒑茈y施展拳腳,，以貸款養(yǎng)肥自己,、穿在外衣的科技業(yè)務也沒法玩出什么花樣來了。