成本加劇,，壓縮生育欲望，觀念開放,，不再執(zhí)于生娃,。短期刺激，解決不了深層的問(wèn)題,，長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，在全球的城市化進(jìn)程中，人口減少是不可逆的趨勢(shì),，這是被檢驗(yàn)過(guò)的社會(huì)發(fā)展規(guī)律,。核心在于人類并非是只知道交配的動(dòng)物，他們會(huì)思考為什么,。如果沒(méi)有充足的理由說(shuō)服自己,，他們可以選擇終止行為。因?yàn)樗急婺芰妥晕铱刂剖侨祟悈^(qū)別于一般性動(dòng)物的本質(zhì),，而非被荷爾蒙驅(qū)使的不顧一切,。有得必有失，任何選擇都要付出代價(jià)，積極應(yīng)對(duì)事實(shí)吧……

在住房焦慮,、教育焦慮,、醫(yī)療和養(yǎng)老焦慮以及工作焦慮的多重重壓下，中國(guó)的生育問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是通過(guò)放開生育權(quán)就能夠解決的了,。要真想鼓勵(lì)多生育,，更重要的是要系統(tǒng)性地提升生育帶來(lái)的福利，而不是壓力,。這更需要政府有系統(tǒng)性和全局性的思維去解決中國(guó)的生育率低下的問(wèn)題,，給家庭多生育創(chuàng)造出更好的環(huán)境來(lái)。
有幾個(gè)抓手可供參考,。其一,，以家庭為單位來(lái)征收個(gè)人所得稅，降低單職工家庭的稅收成本,。其二,，對(duì)企業(yè)采取變相增加工時(shí)的行為，譬如“996”的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,，讓職工能夠有時(shí)間照顧家庭和工作,。其三，在住房上面,，向多子女家庭適當(dāng)傾斜和照顧,，但更重要的是降低整體社會(huì)的住房成本。其四,，大幅增加教育,、養(yǎng)老等資源的供給，緩解生育孩子的后顧之憂,。

分析表面現(xiàn)象無(wú)意義,，這是政治經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)生態(tài)高階發(fā)展的必然……分析并阻止，意義不大……美國(guó),、日本,、歐洲佐證，這是系統(tǒng)化現(xiàn)代社會(huì)的必然……面對(duì)它,、接受它,，拐點(diǎn)，交給時(shí)間……

地球的人口本來(lái)有個(gè)平衡度,，轉(zhuǎn)基因糧食,、抗生素和疫苗，以及和平與發(fā)展,，使得人口眾多……拿,，自然總有調(diào)整自身的邏輯……

能生的起三個(gè)孩子的家庭可想而知,，畢竟是少數(shù)。

這就是房子,，教育,，醫(yī)療都交給資本家的后果！

現(xiàn)在的年輕夫妻,，很多是“不敢生”,。背負(fù)著沉重的房貸壓力，多養(yǎng)一個(gè)子女意味著一筆額外的大開銷,，讓本就束手束腳厲行節(jié)約的開支情況雪上加霜,；此外，孩子的教育也讓人頭大,，公立幼兒園少的問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)普遍,，公立小學(xué)、初中的競(jìng)爭(zhēng)更是日益激烈,，在一些大城市,，為爭(zhēng)奪一個(gè)好的學(xué)位，家長(zhǎng)們甚至不惜舉家買學(xué)區(qū)房供讀,，全家擠在一起陪讀,，一些資金條件不充裕的家庭就只能望洋興嘆了,。除了小孩的因素,，出生人口的塌陷還與生育女性的角色有很大關(guān)系，她們的數(shù)量和意愿也會(huì)很大影響生育塌陷的發(fā)生,。
?
從開放二孩之后的變化來(lái)看,，要想緩解老齡化、少子化問(wèn)題帶來(lái)的麻煩,，光光放開政策恐怕還不夠,。宏觀環(huán)境和配套設(shè)施也要跟上。比如促進(jìn)教育公平,、增加幼兒托公共服務(wù)設(shè)施,，當(dāng)然，最重要的還是管控樓市,?？傊粌H要讓年輕人能生，還要敢生,。