人人影視的侵權(quán)的案例通過(guò)法律制約是正確的做法,，畢竟尊重市場(chǎng)的法規(guī)平衡是游戲準(zhǔn)則，但是如今國(guó)內(nèi)觀眾的多數(shù)看劇心理是希望平臺(tái)的好看影視劇能免費(fèi)較多,，會(huì)員制興起以來(lái)多數(shù)平臺(tái)都是制定了各種會(huì)員福利,，畢竟這是一個(gè)商業(yè)平臺(tái)的時(shí)代！但是人人影視的吸引力又恰巧在免費(fèi)和優(yōu)質(zhì)國(guó)際劇的資源上,，其實(shí)像國(guó)內(nèi)的其他的影視平臺(tái)不是不能吸引觀眾看劇消費(fèi)主要在于免費(fèi)劇較少的同時(shí)充錢看的劇其豐富性卻又不多,，這一硬傷是人人影視之所以受眾廣的原因，市場(chǎng)法規(guī)及平衡確實(shí)觸及和打破了,，但是其中反思一下如果國(guó)內(nèi)平臺(tái)對(duì)于海外劇和少數(shù)國(guó)產(chǎn)好劇的播放更多的是資源更豐富更全即便是付費(fèi)也值了,，很多平臺(tái)的海外劇播放都不全已經(jīng)成了一個(gè)通病問(wèn)題，一個(gè)人人影視折射的是不遵守市場(chǎng)法規(guī)規(guī)律前提下的較多觀眾又選擇多數(shù)看人人影視的一個(gè)矛盾現(xiàn)象,。

從法律的范疇,，人人影視這樣的APP屬于明顯的侵權(quán)。目前關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案件是中國(guó)嚴(yán)厲打擊的范疇,，中國(guó)希望此舉能夠使得中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境能夠在國(guó)際上有更加正面的形象,，這樣對(duì)于吸引外部的資金進(jìn)入具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。此外,，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的抓手,。

目前，優(yōu)酷、騰訊和愛(ài)奇藝的會(huì)員收費(fèi)越來(lái)越貴,，但仍然有很多用戶一直都有免費(fèi)的看片渠道,，這樣的消費(fèi)習(xí)慣對(duì)于很多低收入的人群，或者一些對(duì)時(shí)效性要求很高的用戶來(lái)說(shuō),，短期內(nèi)并不會(huì)發(fā)生改變,，只要有獲利的空間，這些免費(fèi)的觀影網(wǎng)站和資源可能是“野火燒不盡,，春風(fēng)吹又生”。而目前的法律環(huán)境也基本上只是對(duì)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)者進(jìn)行懲處,，一般不會(huì)問(wèn)責(zé)消費(fèi)者,，可能也會(huì)助長(zhǎng)這種侵權(quán)行為。

除了人人,，還有其他地方看嗎,？

只要是追過(guò)外劇的朋友，都會(huì)見(jiàn)到過(guò)人人影視字幕組的出現(xiàn),，可以說(shuō)是看美劇學(xué)英語(yǔ)的啟蒙組了,。其實(shí)從一開(kāi)始，人人影視字幕組的形式就屬于游離在法律邊緣的灰色地帶,。如新聞所述,，這是一條完整的可以變現(xiàn)的黑產(chǎn)。參與的人越多,，就越容易出現(xiàn)一些不光是因?yàn)閻?ài)好和興趣,，而是想要牟利和賺取外快的個(gè)人和團(tuán)體。

如今人人影視字幕組被打擊,，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),，人人遵紀(jì)守法是正面的。而如何讓國(guó)內(nèi)人的看到國(guó)外更多更好的作品,，卻一直是年輕人心中的痛,，即便在正規(guī)平臺(tái)購(gòu)買了海外劇集，看到的也是閹割版本,，如同雞肋,，食之無(wú)味，棄之可惜,。因此,，還是希望有關(guān)部門多考慮下大眾的文化訴求，去調(diào)和這當(dāng)中的巨大矛盾,。