網(wǎng)傳55頁P(yáng)PT舉報(bào)德勤違規(guī)審計(jì):紅黃藍(lán),、中國外運(yùn),、博奇環(huán)保被點(diǎn)名
2月3日晚上,網(wǎng)傳德勤華永會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)北京分所審計(jì)一組的一名員工將一份長達(dá)55頁的PPT文件群發(fā)公司郵件,,舉報(bào)了4年工作期間各種不合規(guī)的人和事,。 | 相關(guān)閱讀(新浪財(cái)經(jīng))

Hedouwudao
德勤相關(guān)的55頁P(yáng)PT,愈發(fā)顯得Google的“不作惡(Do not be evil)”,,胡慶余堂的“戒欺”等普普通通幾個字的金光閃閃之處......
常識,,就是平常人沒有的或者不在意的常識(When people talk about common sense they mean ‘uncommon sense’)。
不過的,,同樣是個Common Sense的是凡事都有概率,。從概率上講,放在時間的維度中,,有些違背常識的事情實(shí)所難免,,這亦與自然界的“熵”同步。
而不同方式的揭露,、披露和暴露,,加之道德輿論,、行規(guī)和法律的約束,正式逆熵增所在,,優(yōu)化至新的納什均衡或者帕累托最優(yōu),。
健康的內(nèi)行,不是沒有問題,,而是正能量方向定位的平衡,!
不以一葉,而曰天下秋,!審計(jì)行業(yè)大軍從個人到整體的專業(yè)、審慎,、篤行,、勤奮,與律師等隊(duì)伍一樣,,是這篇土地上規(guī)則和邊界的護(hù)發(fā)使者,,是新文明時空的守護(hù)神......
===

文茵
理解德勤這雷,得看清背后的基本邏輯,。上市公司和審計(jì)之間,,很像入職體檢中的員工與體檢大夫。體檢的本質(zhì)是尋求真相,。健康,,皆大歡喜;不健康,,該治病治病,,該另覓賢才另覓賢才。員工企業(yè)均受益,。所以,,醫(yī)生存在的價(jià)值是說真話,這是這套邏輯成立不容突破的底線,。但假設(shè)員工很想要這份工作,,醫(yī)生很需要這筆業(yè)務(wù),而查出來的毛病正好不痛不癢,,結(jié)果會怎樣呢,?結(jié)果可能會被異化扭曲。因?yàn)?,這同時還是一段符合市場邏輯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,。總說真話的醫(yī)生可能將沒有機(jī)會說話,,于是這段關(guān)系便在尋求平衡中搖來擺去,。這就是所謂的“行業(yè)慣例”和“懂規(guī)矩”,。但遺憾的是,劣幣驅(qū)逐良幣,,終有一天,,“關(guān)于真相,再無蹤跡”,。沒有真相的審計(jì)還是審計(jì),?說真話,不僅僅是職業(yè)道德要求而是第三方審計(jì)存在的根本邏輯,?!暗虑趥儭钡妹靼祝刈〉拙€才是守住飯碗,。不僅如此,,隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),法律規(guī)范的調(diào)整,,飯碗也只是審計(jì)中介可能面臨的“一階問題”,。接受行政處罰,甚至面臨刑事制裁的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)浮出水面,,值得行業(yè)深思反省,。

鄒佳銘
德勤員工的舉報(bào),仿佛是揭開了中介機(jī)構(gòu)的一個蓋子,??膳碌牟皇窍嚓P(guān)從業(yè)人員所做的事,因?yàn)檫@些事的背后都有人性的使然,。而是作為專業(yè)人士,,他們在做這些事的過程中的麻木和“從容”,完全沒有應(yīng)有的執(zhí)業(yè)操守,。由此可以看出這不是某些人的“失德”或“失職”,,而是一個執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的“失守”。
中介機(jī)構(gòu)作為“市場的看門人”,,就是利用它的專業(yè)知識,,幫助市場和投資者把關(guān),把壞的公司拒之門外,,讓上市公司披露“真實(shí),、準(zhǔn)確、完整“的信息,,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)資本的優(yōu)質(zhì)配置,。
但是,光有專業(yè)知識是不夠的,還必須有讓專業(yè)知識發(fā)揮作用的引擎—執(zhí)業(yè)操守,,也就是舉報(bào)者在文中多次提到的“審計(jì)道德底線”,,才能讓從業(yè)者做到“勤勉盡責(zé)”,否則就會出現(xiàn)文中提到的“放飛機(jī)”,。如果中介機(jī)構(gòu)集體“失守”,,這個市場就會充斥各種謊言、欺詐,,這就從根本上摧毀了資本市場的價(jià)值,。
所幸的是,還有舉報(bào)者勇敢站出來說“不”,,這恰恰是作為中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員最需要的良知和勇氣,,我們向他致敬!
在中國證券市場快速發(fā)展時期,,中介機(jī)構(gòu)的作用無論如何強(qiáng)調(diào)都是不過分的,,證監(jiān)會也多次表態(tài)壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)“看門人”作用,強(qiáng)監(jiān)管和重處罰已經(jīng)拉開了序幕,。

王亮亮
1.??????? “拿人錢財(cái),,替人消災(zāi)”確實(shí)是包括會計(jì)師事務(wù)所在內(nèi)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的責(zé)任,但是這個“責(zé)任”建立在遵守職業(yè)道德,,恪守行業(yè)規(guī)則,,堅(jiān)守法律底線之上。
?
2.????? 德勤PPT事件,,雖然目前沒有任何確鑿的證據(jù)指向違法,、犯罪,但其中披露的某些“行業(yè)慣例”,,由于太過普遍,,而具有警示意義。值得注意的是,,對于這些不合規(guī)的“行業(yè)慣例”是不是應(yīng)當(dāng)允許,?“四大”執(zhí)業(yè)共同體內(nèi)部,也存在兩種聲音,,其中不乏批評這位舉報(bào)者,,“不懂規(guī)矩,沒經(jīng)歷過社會歷練”之內(nèi)的指責(zé),,這才是問題所在,。
?
3.????? 為什么一些客觀上不合規(guī)的審計(jì)行為(如果舉報(bào)為真),被內(nèi)部人士認(rèn)為“大驚小怪”?或許是對“大而不倒”的信仰,,或許是,?
?
4.????? 請忽略“德勤”這個詞,這件事說的是如果中介機(jī)構(gòu)不盡責(zé)會怎么樣,?首先是對“甲方”的不負(fù)責(zé),,當(dāng)然很多甲方或許喜歡這種不盡責(zé)。最重要的是,,中介機(jī)構(gòu)存在的意義就是,,客觀公允,如果失去了這點(diǎn)遭受的就不僅僅是道德的譴責(zé),,隨之而來的就是法律責(zé)任,,這個法律責(zé)任,在經(jīng)常服務(wù)于上市公司的“四大”中風(fēng)險(xiǎn)尤甚,,除了行政處罰,,刑法從來沒缺席,它只會越來越常規(guī),,正可謂“勿謂言之不預(yù)”,。
?
5.????? 舉報(bào)ppt做得很好,體現(xiàn)了一個專業(yè)人士的素養(yǎng),,如果舉報(bào)內(nèi)容為真,,排除舉報(bào)者報(bào)復(fù)同事可能的道德評價(jià),保護(hù)好這位舉報(bào)者,,就是一個大公司的度量了,,這也給其他公司提了醒,內(nèi)部舉報(bào)制度一定要有,,還得有用,,更得保護(hù)舉報(bào)者。

萬慧
表面上看,,中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的雙重角色,,導(dǎo)致了其服務(wù)的利益“天然沖突”。以德勤為代表的審計(jì)機(jī)構(gòu)為例,,一方面要服務(wù)其雇主——諸多上市公司,,而一份“漂亮的”審計(jì)結(jié)果可能正是與其再次合作,同時吸引其他客戶的前提,。另一方面政府要求上市公司聘用審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)的初衷是為了廣大投資者的利益,,也即客觀上要求審計(jì)結(jié)果客觀公正、具有真實(shí)性,,而無論該結(jié)果對雇主而言“是否好看”,。兩種沖突利益似乎讓中介機(jī)構(gòu)們難以抉擇。
?
但是實(shí)質(zhì)上,中介機(jī)構(gòu)必須依靠對公共利益的服務(wù)才得以“立身”,,服務(wù)雇主應(yīng)與服務(wù)公眾并不沖突,。還是以審計(jì)機(jī)構(gòu)為例,首先,,從審計(jì)業(yè)務(wù)設(shè)立的目的來看,,公正的審計(jì)結(jié)果正是其存在的理由,一旦這個行業(yè)形成了“無底線討好雇主”的慣例,,審計(jì)業(yè)務(wù)被視為“走過場”,、“走形式”,那么,,其審計(jì)業(yè)務(wù)對于整個社會市場的價(jià)值也隨之降低——因?yàn)閷徲?jì)的結(jié)果最終其實(shí)是給大眾看的,,而如果失去了監(jiān)管機(jī)構(gòu)及公眾的信任,審計(jì)機(jī)構(gòu)也將最終失去市場,,只能選擇黯然退出,。

小花貓
堅(jiān)決實(shí)行舉報(bào)獎勵制 牌照入場制啊 他人舉報(bào)成功的 保密外加巨額獎勵 被舉報(bào)的公司 查實(shí)后 直接罰款 法人直接拖出去宰了 這么實(shí)行后 看看誰敢搞事情啊

Time
歷史不是驚人的相似,,而是不斷的換了形式。有的百鬼夜行,,有的光天化日,。今天未來都在重塑昨日的故事,因?yàn)槔媸谴蜷_欲望的鑰匙,,表面光怪陸離,拉開過往,,會發(fā)現(xiàn)人性的底色始終如一,,黑白交織。亂象會繼續(xù)嗎,?當(dāng)然,!畢竟沒有完美的事物,有缺憾就會有進(jìn)步,,同樣,,有軟肋也會被挾持,這是治不了的根兒……

小杜
對于資本市場來說,,上市公司接受審計(jì),是避免資本市場投資者被公司賬面數(shù)字欺騙的最主要手段,,審計(jì)是上市公司的“把關(guān)人”,。這也許是德勤這個PPT還未被證實(shí),卻引起重大影響的原因。事實(shí)上,,德勤出問題這也不是第一次了,,大概十年前的東南融通造假案,里面的問題,,審計(jì)機(jī)構(gòu)德勤就要負(fù)很大責(zé)任的,。