有人對拜登上臺后改善中美關(guān)系抱有很大期望,，我覺得可能不大，因?yàn)槊绹^大多數(shù)政客都認(rèn)為,，過去40多年幫助中國改革發(fā)展非但沒有使其“民主化”,，反而培養(yǎng)了一個能在技術(shù)、貿(mào)易,、軍事和科技等各方面挑戰(zhàn)美國的“勁敵”,。

基于意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益，美國不會放棄對華的遏制,。只不過拜登不會朝令夕改,，而是更加理性和系統(tǒng)地聯(lián)絡(luò)盟國，長期,、全面地遏制中國的崛起,。

面對美國的圍追堵截,，我們應(yīng)該做足改革發(fā)展的內(nèi)功，激發(fā)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力,，釋放3000多萬中小企業(yè)的活力,。中小企業(yè)為國家貢獻(xiàn)了50%的稅收、60%的GDP,、70%的科技創(chuàng)新和80%的就業(yè)，是經(jīng)濟(jì)的未來,。美國可以懲罰,、阻擊知名中國企業(yè)，但“法不治眾”,，它無法擋住千千萬萬個中小企業(yè)形成的巨大洪流和創(chuàng)新引發(fā)的民眾的喜好,。抖音從小做到大，風(fēng)靡美國,，特朗普屢禁不止,，今天更加流行，便是一個極好的例子,。廣州企業(yè)適音逆貿(mào)易戰(zhàn)猛增出口,，也顯示了中國出口商品巨大的競爭力。面對中國中小企業(yè)的創(chuàng)新和抗壓能力,，美國和五眼聯(lián)盟的圍堵和遏制只能是“抽刀斷水水更急”,。

拜登接手的是一個爛攤子，作為新總統(tǒng)拜登所要考慮的是以美國全球化的最多利益為主,！這個初心是不會改的,，自然對于我國的態(tài)度不會變化過多，與特朗普不同的是拜登追求的是理性的與盟友合作限制我國的技術(shù)環(huán)境更多國際交流,，從如今來看雖然我國技術(shù)上確實(shí)取得了很好的拓展升級進(jìn)步,，也找到了不少交流技術(shù)的國外合作者，但是我國如今的國際形象仍層次不齊,，國外是不是多數(shù)百分之百相信我國如今的技術(shù)分享現(xiàn)在還不好說,，當(dāng)然相比懂王的直接卡脖子，拜登肯定也是會繼續(xù)限制華商產(chǎn)品,，但是從他如今的態(tài)度來看,，競爭限制但不會做的太出格，有沒有洽談的時候和技術(shù)點(diǎn),？相信應(yīng)該還是有的,，這也同樣是對于華商是一個潛在的機(jī)遇。有人認(rèn)為美國國內(nèi)的抖音使用者較多,，我則覺得其實(shí)抖音在美國的用戶數(shù)也就只是一般遠(yuǎn)沒到多數(shù)親耐的地步,。畢竟人家內(nèi)部也有自己不同的看法,。總的來說我國對拜登政府的態(tài)度應(yīng)該即是防范同時也是不失潛在合作的機(jī)遇在里面,，就看后面雙方如何互相看明對方的態(tài)度了,。

拜登面對特朗普留下的一堆爛攤子,，急于修正美國內(nèi)部問題和重塑對外形象,，疫情、經(jīng)濟(jì),、外交,、金融所有這些，都需要正向激勵去解決問題而不是甩鍋和樹敵,，和中國競爭總比樹敵好,，中國的市場和供應(yīng)鏈都能夠幫助美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，至于競爭過程講不講規(guī)則這些是美國善長的事情,，如此,，可以為美國爭取到更多利益。

在接受CBS的采訪時,，拜登的原話是：我不會用和特朗普一樣的方法,，我們將會專注于國際規(guī)則。不管怎么樣,，這種態(tài)度都是對“特朗普主義”的訂正,。在粗暴對待外交事務(wù)的過程中，上任美國政府完全拋棄了謙遜,、理性,、民主的態(tài)度，取而代之的是出爾反爾,、暗中做鬼,，令全世界為之震驚。
?
拜登“競爭與合作”的觀點(diǎn)已經(jīng)鮮明地?cái)[出,。對于中國而言,，一個相對合理的競爭關(guān)系，無疑有益于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,。過去一兩年,，出現(xiàn)在國際新聞中最多的名詞恐怕就是“制裁”，許多無辜的出海企業(yè)牽涉其中,，受制于這種不對等的打擊,，出口市場環(huán)境受到了很大的污染。
?
另外，注意到拜登政府與歐盟等伙伴也重修舊好,，美國正尋求著重拾“世界領(lǐng)導(dǎo)者”的地位,，中國面臨的競爭環(huán)境也會日益嚴(yán)峻。不過,，相信中國官方,、企業(yè)歡迎公正合理的競爭和挑戰(zhàn)，希冀拜登政府能把承諾落到實(shí)處,。

其實(shí),，川普給予巨大壓強(qiáng)帶來的發(fā)展源動力，遠(yuǎn)比接觸式合作競爭,，來的更有歷史意義……

拜登剛就任美國新總統(tǒng)沒多久，美國國務(wù)院就發(fā)表了對我們少數(shù)民族地區(qū)的強(qiáng)硬言論,，并派遣軍艦通過臺灣海峽，一度給人以中美緊張關(guān)系將繼續(xù)延續(xù)的印象,。但時隔一天國務(wù)卿就澄清將堅(jiān)持“一個中國”原則,，拜登也宣城將尋求與中國合作，可見中美之間的關(guān)系還是頗為微妙,，美國似乎是在試探中國核心利益的底線,。隨著中國國力日益強(qiáng)盛，將中國視為競爭對手,，可以說是美國上下的共識,，但不同領(lǐng)導(dǎo)人的處置方式不同，作為資深從政者的拜登將更可能按規(guī)則出牌,。