曾經(jīng)是資深媒體記者,，尤其擅長寫底層社會,，新聞報道屢獲殊榮，卻在與采訪對象相識僅一個多月后閃婚,，這本就讓常人感到驚訝——或許我們很少了解她當(dāng)時的處境,，也可能是她自己對愛情知之甚少，對現(xiàn)實社會的了解僅停留在筆頭,。而當(dāng)她的朋友從旁觀者視角介紹了她開微店面臨的債務(wù)危機,，讓我們對她的命運和性格有了更加全面的認(rèn)識。

時隔多年后之所以要發(fā)布公開信,，并渴望回歸寫作,，她或許真的是希望能直面問題，重新開始。遭受家暴卻沒有選擇立即報警,，身為全職太太完全依附于丈夫并不是一個理想選擇,，畢竟這會讓自己處于絕對弱勢地位；反過來如若有一份穩(wěn)定的工作,，不僅能增加家庭生活中的話語權(quán),，還能開拓視野，歷練心智,，更好地融入社會,。

馬金瑜的事件到現(xiàn)在有一絲羅生門的意味。高知媒體人,、藏區(qū)漢族,、閃婚、家暴……每一個元素都能引爆輿論的焦點,，而各方回應(yīng)也都無法達成一致,。但其實關(guān)鍵的是，馬金瑜的丈夫是否對其進行過家暴——如果有,，就不要用其他問題轉(zhuǎn)移這個已經(jīng)涉及刑事問題的重點,；如果沒有，再討論馬金瑜的媒體人操守,、債務(wù)問題,、利益相關(guān)方牽扯等影響也不遲。

但這起事件給公眾非常大的驚醒意義,，尤其是對廣大女生——不是在對馬金瑜進行受害者有罪論的推定,，確實，一味地教育一方如何保護自己,，遠(yuǎn)不如教育另一方不要去害人,。但問題就在于種種惡性事件已經(jīng)讓人們無法相互信任，君子不立于危墻之下,，心懷浪漫,，但無奈的是也必須要看清現(xiàn)實，對自己負(fù)責(zé),。家暴長期以來被忽視，甚至被認(rèn)為是家事,，外界不加處置,，說到底，就是開化意識不強,，公眾教育缺失導(dǎo)致的,。歌頌淳樸不是歌頌落后，“家”不是罪惡的擋箭牌。但同樣,，輿論也不是夾帶私貨的工具,。