新規(guī)下京東訴阿里案看點(diǎn):二選一如何認(rèn)定,?能否規(guī)制二選一,?

牛仔褲的夏天
在螞蟻金服被暫緩上市并全面整改之外,京東訴阿里的壟斷俺是阿里巴巴發(fā)展史上的另一大挫折,,這個(gè)案件具有標(biāo)桿的意義,,對(duì)于中國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的走向也具有巨大的影響。
考慮到阿里在中國(guó)電子商務(wù)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),,以及采取的霸道手段,,此案未來(lái)的結(jié)果預(yù)計(jì)將會(huì)對(duì)阿里產(chǎn)生重大的不利影響。不過(guò)阿里巴巴家大業(yè)大,,不會(huì)很擔(dān)心被罰款的問(wèn)題,。
美國(guó)政府雖然有著豐富的與壟斷巨頭“斗爭(zhēng)”的經(jīng)驗(yàn),,但從歷史看來(lái),政府的措施往往是“雷聲大,、雨點(diǎn)小”,,歷史上也僅有美孚、AT&T被拆分,,早年的微軟拆分案和IBM拆分案后來(lái)均不了了之,,而互聯(lián)網(wǎng)巨頭們雖然從市場(chǎng)份額上看早已經(jīng)是壟斷無(wú)疑,對(duì)他們的拆分之聲也是日益高漲,,但政府并未采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng),。
美國(guó)立法機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及政府機(jī)關(guān)之間的博弈還將持續(xù)上演,。據(jù)CNBC新聞報(bào)道,,擬議中的“競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷法執(zhí)法改革法案”將對(duì)反壟斷法進(jìn)行全面修改,授予執(zhí)法機(jī)構(gòu)更多權(quán)力以征收更高的罰款,。

Time
哪個(gè)巨頭不濫用市場(chǎng)支配地位搞壟斷,?說(shuō)出一個(gè)讓大家瞧瞧,?假如今天京東要是電商老大你看他不阻撓后起之秀?騰訊要是電商一哥怕是吃相能破天吧,???打仗守規(guī)矩不是送命嗎,?市場(chǎng)里,合法合規(guī)之內(nèi),,把法律當(dāng)成武器和工具見(jiàn)的少嗎,?結(jié)果都還沒(méi)出來(lái),有什么好挫折的,?這點(diǎn)破事就挫折,,可真夠失敗的,還混個(gè)錘子,。??現(xiàn)在都開(kāi)始圍剿阿里了,,落井下石,墻倒眾人推是吧,,建議阿里加入抖音訴訟陣營(yíng),,反正都知道幕后是鵝狗一伙的,何不撕破臉皮主動(dòng)讓對(duì)方陣營(yíng)的都站出來(lái),,都別藏著掖著,,直接搞個(gè)集體訴訟大戰(zhàn)碰一碰??憑心而論,這一個(gè)個(gè)哪個(gè)不存在問(wèn)題,?相比之下,,阿里算是綜合服務(wù)不錯(cuò)的了,,至少比某騰強(qiáng)。這會(huì)都鵝飛狗跳的了,,舞姿優(yōu)雅的很呢,。??成百上千萬(wàn)要是裝你口袋里還會(huì)說(shuō)那么多風(fēng)涼話(huà)么?無(wú)非不是你的利,,少酸檸檬,。反正阿里和比特幣給我?guī)?lái)了財(cái)富其他家的沒(méi)有,就事論事,,這次支持阿里,!

陳CC
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有多快有目共睹,其技術(shù)含量與創(chuàng)新能力在一眾行業(yè)中的地位幾乎處于“一覽眾山小”,,但這并不意味著這些企業(yè)可以因此有恃無(wú)恐,,無(wú)視市場(chǎng)規(guī)則甚至監(jiān)管力量。而現(xiàn)在,,質(zhì)疑的聲音越來(lái)越多,,這不是因?yàn)槿藗冇l(fā)苛刻,不得不說(shuō),,是因?yàn)檫@些企業(yè)愈發(fā)“吃相難看”,。
阿里近一段時(shí)間的口碑急劇下滑,前些時(shí)候“喜提”官方點(diǎn)名的風(fēng)波還沒(méi)過(guò)去,,壟斷這一老生常談的問(wèn)題又被拎了出來(lái)敲打——當(dāng)然,,京東等其他頭部品牌也一樣。電商的確便利了我們的生活,,但一旦做大做強(qiáng),,開(kāi)始橫行霸道,對(duì)消費(fèi)者施加各種套路,,例如復(fù)雜的活動(dòng)規(guī)則,;對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以“二選一”搞變相壟斷,對(duì)員工還有福報(bào)論……如若再放任自流,,一家獨(dú)大甚至幾家獨(dú)大,,都會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn),尤其是考慮到我國(guó)的體制,。而世界范圍內(nèi)對(duì)大科技公司的審查近來(lái)也尤為嚴(yán)厲,,在市場(chǎng)制度下,,多方牽制的力量始終應(yīng)該發(fā)揮作用,。