想起一件往事,，幾年前“理想國”的營銷編輯做的一個策劃，他們發(fā)郵件給英國女王,，詢問她喜歡的書是什么,。一開始，這只是一個簡單的營銷策劃,，編輯本人也沒想過郵件發(fā)出后會有什么回應(yīng),。

但是，英國女王回信了,。在信中,，她談及自己對書籍和閱讀的看法。不過,，女王在信中也提到，她不能對外透露自己喜歡的書具體是哪一本,。

這并不單是與王室成員隱私有關(guān),，根本原因是女王的喜好，可能會引發(fā)人們針對特定事物的追捧。而這違背公平原則,。

回到這個關(guān)于女王投資的隱私保護問題,，當外界知道女王的投資項目的時候，是否會引起人們對這一標的的普遍追捧或惡意的貶斥,，無論是哪一種做法,，都不利于自由公平的商業(yè)競爭。

關(guān)于英國王室存在的意義,，一直是飽受爭議,。英國有一個名為Reoublic的游說組織就表示，“君主專項款”的協(xié)定根本不可持續(xù)發(fā)展,，照這樣運作下去,，就是犧牲公共服務(wù)的投入來養(yǎng)皇室。不過英國的民眾普遍還是認可皇室的,，“超長待機”的英國女王以及長公主安妮每年都要出席上百個活動,。喬治小王子的出生，為英國零售業(yè)帶了2.47億英鎊的拉動效應(yīng),。小公主的出生,，更是至少為英國帶來10億英鎊的商機！

英國皇室的存在,，精神上是一種英國文化價值觀的體現(xiàn),，在各種重要時刻發(fā)揮作用。也無法否定王室的品牌價值每年對英國經(jīng)濟的重要帶動作用,。