特朗普彈劾案審理是否符合憲法,?美國(guó)國(guó)會(huì)參議院剛剛有了投票結(jié)果

張進(jìn)
特朗普彈劾案是否合憲暫且放一邊,,先看民主黨為何要在他就快離任之際依舊啟動(dòng)彈劾。這里面多少有點(diǎn)情緒上頭,,在其樹(shù)倒猢猻散之際,,痛打一把。另一種理性的說(shuō)法是,,為了阻擋其四年后卷土重來(lái),。
這多少反映了民主黨擔(dān)心特朗普主義的再度來(lái)襲。拜登的蜜月期可能也就一年到一年半,,后續(xù)如果國(guó)內(nèi)矛盾再起,,經(jīng)濟(jì)不盡如人意,美國(guó)民眾又開(kāi)始念著特朗普的“好”,,那個(gè)時(shí)候特朗普或者另一個(gè)特朗普會(huì)站出來(lái),。社會(huì)撕裂一旦開(kāi)啟,就很難彌合,。
Vivian
彈劾很難,,確認(rèn)不違憲是第一步。要注意一個(gè)細(xì)節(jié),,看似共和黨最終需要大量“倒戈票”,,但是憲法規(guī)定表決人是“到場(chǎng)的參議員”,這讓投票基數(shù)產(chǎn)生了變化的可能,,最終表決是否會(huì)有共和黨人不倒戈,,也不到場(chǎng)? 這是看點(diǎn)之一。
如果最終不能通過(guò)彈劾特朗普,,堵住他再次競(jìng)選的道路,,那么對(duì)于共和黨,對(duì)于國(guó)際秩序,,都是不確定風(fēng)險(xiǎn),。

華神
即便特朗普煽動(dòng)叛亂,共和黨內(nèi)部之前也傾向認(rèn)定針對(duì)特朗普的彈劾違憲,,想從這一步把特朗普保住,,雖然這一步?jīng)]能成功,,但特朗普距離真正被定罪還很遠(yuǎn)。
對(duì)于特朗普的彈劾,,形式是大于實(shí)際的,拜登方面透露出的信息,,也認(rèn)為彈劾案會(huì)影響其上任后針對(duì)疫情的采取的措施,,彈劾雖然有必要,但下一步定罪的可能很小,。更何況特朗普自卸任以來(lái),,一直保持難得的消停。