西方會計師事務(wù)所在數(shù)據(jù)造假上是重罪,，中國這幾年雖然加大了執(zhí)法力度，但違法成本仍太低,，舊的條款和入罪金額已跟不上新經(jīng)濟增長的體量和規(guī)模,，事務(wù)所在IPO成功后的利益誘惑面前，在乙方身份面對甲方的要求面前,，審計者與被審計者站到了一起,，共同應(yīng)對問題掩蓋問題，多少年來相安無事助長了風(fēng)氣,、土壤和潛規(guī)則,，導(dǎo)致問題公司上市后情況頻出，把痛苦留給了不知情的散戶投資者，甚至,，形成了問題企業(yè)IPO不為發(fā)展只為套現(xiàn)的意識,，所以，市場健康,，規(guī)范會計師事務(wù)所是第一步,，但從不敢假到不能假，整個土壤的整治還需時日,。

資本市場的建立是一個系統(tǒng)工程,，中介機構(gòu)作為資本市場的“看門人”，責(zé)任重大,。某種程度上,，注冊制意味著將一部分審核職能，轉(zhuǎn)嫁到市場中的中介機構(gòu)來完成,。作為有償?shù)氖袌鲂袨?，它必須對這種行為的后果承擔(dān)各種責(zé)任。中介機構(gòu)作為“橡皮圖章”的時代己經(jīng)結(jié)束了,，每一個資本市場違規(guī)行為的背后,，可能都會牽連出一個或多個中介機構(gòu)的責(zé)任，我們將進入一個中介機構(gòu)“連坐”的風(fēng)險時代,。

"放飛機"是財務(wù)報表審計過程中的一個"潛規(guī)則",，如果"四大"都如此，那國內(nèi)所可能只會更加過分,。德勤被舉報一事,，從實質(zhì)上而言并不是多么嚴重的事，只是被社交媒體炒作,，傳統(tǒng)媒體大跟進后,，影響被無限放大，才招致了監(jiān)管部門的介入,。

目前,，"四大"是大部分高市值大型上市企業(yè)的財務(wù)報告審計師，譬如六大國有銀行的的審計師均為"四大"會計師事務(wù)所,，一些銀行的審計費甚至超過一億元,。財政部和證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果對德勤未來的發(fā)展影響極大，而此事也是德勤最近幾年遇到的最大挑戰(zhàn),。德勤和舉報員工是一個"雙輸"的結(jié)果,，這也給其他"四大"敲響了警鐘，維護員工和雇主之間的關(guān)系,，對業(yè)務(wù)發(fā)展至關(guān)重要,。